有关机会成本的一道题

shanying1945 发表于 2013-8-12 18:13
你还是好好学习，争取上个大学吧。
你喜欢经济学是好事，但是自学毕竟得到的会少很多啊，工作了会很影响 ...

您说的很有道理。但是我确实不想再学这些高中内容了（也许是我的软弱吧）。我不知道我会把经济学、市场营销，学到什么境界。我也不准备学的什么经济学、市场营销，能够让我一步登天，我只想通过学习能够走入社会后能够更有能力，更有潜力。然后通过不断的努力，能够有所成就。仅此而已

搞学习了 发表于 2013-8-12 18:33
您说的很有道理。但是我确实不想再学这些高中内容了（也许是我的软弱吧）。我不知道我会把经济学、市场 ...

上过大学的人和没上过大学的人其实差距挺大的，不单单是文凭，文凭只是一种证明，证明你学习过，证明你已经达到，证明你有这个能力。单从老板角度来说，不读大学也可当老板，但没有学识及学习能力的老板一般都是中小老板，而大老板也是有的，不过毕竟是极少数人，他们或许善于奋斗，或许善于某些领域，或许善于用人才。而高学识及高学习能力的老板则在任何时候能更快的提高自己、提高团队、提高公司；从交际层面上来说，所结实的一般是才学之士或商界、政界风云人物；从失败后的处境来说，他至少毕竟还能够找份不错的工作，还能集结他的交际从头再来……
不单是高中，大学也有很多冗余的课程，让你觉得学起来完全没用，但我从没有完全否定任何课程的效用，因为至少在一个方面他起到锻炼作用。
假设你考上了好的大学，假设你选择了理科性极强的专业，你会发现你一年的大学学习会完全超越你之前十几年的学习，无论从广度深度及能力来说。这将是一个没有上过大学的人永远都看不到的。
也许我废话太多了，这将是我对于本帖最后一个回复。
人生抉择，错误了就难以回头，自己多加考虑吧。

shanying1945 发表于 2013-8-14 08:23
上过大学的人和没上过大学的人其实差距挺大的，不单单是文凭，文凭只是一种证明，证明你学习过，证明你已 ...

谢谢了

机会成本指的是放弃某种生产的损失吧，所以我倾向于200

ahray 发表于 2009-12-18 22:48
问题关键在于你生产A产品有没有用到那1000的材料费，如果有答案是200，没有的话就是1200

用没用到都是1200吧。

流苏@飘 发表于 2013-8-14 16:07
机会成本指的是放弃某种生产的损失吧，所以我倾向于200

错了。假设你没有其他选择，是不是意味着你的机会成本是0呢？不是。你生产B时，用的那1000，难道不是成本么？所有的成本都是机会成本，你在决定生产B的时候，已经放弃了1000块的钱，以及本来可以得到的200块的利润。所以是1200.

规划临时工 发表于 2013-8-14 19:01
错了。假设你没有其他选择，是不是意味着你的机会成本是0呢？不是。你生产B时，用的那1000，难道不是成本 ...

指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益
我又好好琢磨了一下，题目中说的是利润200，那收益应该是在1200，也就是最高收益，你说的对，机会成本应该是1200

流苏@飘 发表于 2013-8-15 11:19
指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益
我又好好琢磨了一下，题目中说的是利润 ...

对。更进一步，如果你生产除了B物品以外的其他物品的利润都为0。那么这时候你生产B的成本就是1000.因为你这时生产B时的机会成本是你的花费，而这些花费本来是可以转手给其他人的，一转手人家就会给你1000块。所以你生产的机会成本是你不生产，而把要素卖掉所得到的收益。

200楼主信我。

还行