房子是吉芬商品吗？

这个问题最近我也一直在思考。我的观点是：房子不是吉芬商品。原因是：吉芬商品涉及的假设其他条件不变时的较短时期发生的商品，即商品需求的变动方向与价格同向变动。而目前我国房子需求与房价的变动大体上也是同向变动，但这是一个长期的变动过程，更多的是因为消费者对商品的预期价格问题，即房子的预期价格（而非现价）的变动与房子的需求变动呈正相关。b] 10# JadenSmith

投机商品，在一定的价格区间内，都满足吉分商品的特征。

楼主的题目不好哟，经济学的世界不会有吉芬物品的。价格上升，需求量上升，那么需求定理被证伪的可能性就不存在了，那么经济学可能就是十足的伪科学了。
一般情况下，价格越高，消费者越购买，是因为可以用价判断质量。谈到楼价，肯定要加入预期的因素，需求定理有关于预期的假设前提吗？

个人感觉房子应该不属于吉芬商品，记得书上说吉芬商品的时候是拿土豆做例子的 土豆价格上涨，需求量反而上升，是因为消费者收入较低，买不起其他食品，那也是在特定的条件下才能是吉芬商品。现在的房子房价上涨，房屋被拿来当作投资，房屋也属于不动产，土豆是食物，是每天都要消耗的，而房屋不是这样，所以应该不属于

吉芬
这要看如何定义：

---------------------------------------------------

1，吉芬 与其说是一种商品，不如说是一种现象，同一种商品在不同的市场，不同地域，不同的国家表现不同
2，吉芬 一位低档商品不妥，张五常的经济解释有专门的分析，这一点我赞同
3，经济学是实证的，提出吉芬，明显是对需求定律的补充，其实没有必要。因为若要如此，我只能说经济学的每个定律都会有“吉芬”这种反例出现，原因只有一条，引用高盛的一段话，“虽然未来充满了不可确定的现象，但是我们还是可以预知的”

因为现象属于现实，所以我们可以研究

因为可以预知，所以被归入经济学

这应该算是泡沫吧

urchinzw 发表于 2010-1-7 11:07
不是吉芬。。。

房子不是吉芬商品，但是具有吉芬商品的特性，根据需求量变化比和吉芬商品是一样的

ljhnuaa 发表于 2009-12-17 23:13
貌似吉芬商品都是低档商品，低档商品未必是吉芬商品。麻烦哪位确认一下这句话对不？
房子应该是高档商品吧

房子不是高档商品，只是价格比较高而已，是必需品。