房子是吉芬商品吗？

应该不是吉芬商品，房子需求之所以随价格升高而增大是因为有预期，吉芬商品定义里没有预期

是不是更应该把购买房产看成一种投资活动  追涨杀跌  很自然

路过学习的 1# JadenSmith

房子价格越高，买的人越多，这个现象描述的太笼统。
房子如果是正常价格的话，买的人是买来用来自己住的，消费的，房子应该是正常商品。
但如果房价过高的话，房价占到总禀赋很大一部分的时候，如果房子是必须要买一套的，购房的需求至少不会下降（前提是房价没有超出禀赋）。
但现在的情况是，买房并不一定是用来消费的，很多人买房时在炒房，这就类似于买股票了，是一种投资，投资时为了获得未来的收益，也就是对未来的收益有一定的期望。持续上涨的高房价给了人们房价会继续上涨的预期，所以有人买房已在价高时再买掉，也就吸引了因消费需求带了的资金以外的资金，从而导致需求上升。另一种解释是，由于房子对很多人来说是必需品，持续上涨的房价使一些人预期房价会继续上涨甚至超过自己的承受能力（房价上涨速度超过自己的收入增长速度），这样这些人中本来准备在将来买房的人会提前买房，从而导致需求上升。

所以这已经超出吉芬商品定义的范围之内了，结论是房子不是吉芬商品。

3# 爱萌
版主可不可以看下我的答案了，我觉得二楼并没有讲清楚房价需求上升的原因，由此得出房子不是吉芬商品的结论不太合理

65# wonderhou
的确是这样，现在很多情况下房子已经成为投资品了，而不是普通的消费品。

不是吉芬品，虽然目前的房价看似也是价格升高需求上升，但是它仅仅是一种市场扭曲现象，并不是真正的理性人决策的结果，而吉芬品是要子在理性人决策前提下的。

同意楼上，显然不是吉芬品

吉芬品是定义在消费品上的，所以如果将房子看成投资品，就不属于这个范畴上；但是房子同样可以看成消费品，作为纯消费品，房子是奢侈品？必需品？正常品？显然很难区分，因为必须区分是消费的房子还是投资的房子，而在实际中这是很难区分的。但是按照经济学概念和一般的常识，作为消费品的房子，应该不是吉芬品。