|
今天学习和阅读约5小时,累计阅读约705小时。
学习和投资心得:
投资中的成长股和周期股:
成长股的核心问题是估值和增速的匹配,PEG=PE/G=1的问题。成长股的缺陷在于不确定性,如果找到稳定看三年的成长股已属不易,而通常这样的股票往往是市场大热门,估值奇贵。成长股对不确定性会采用高预期收益弥补,随着市场风险偏好的改变,超额收益在确定性和成长性之间会有所分配,不是东风压倒了西风,就是西风压倒东风,所以我们可以看到15年成长股牛市、创业板牛市,17年整个市场愿意为白马付出溢价,而在18年初又迅速将白马的估值杀下来。成长股有两种投资方法,一种是大视野,一种是小步伐。最漂亮的剧本就是先于市场发现其潜力,而此时由于关注度低估值还很低,然后充分享受戴维斯双击,股价迎来指数级增长。如同二十年前坚定看好腾讯,然后买入持有即可,这是大视野,而这种定性的前瞻视野难度最高。大部分人看不到这么远,看不了这么肯定,就需要小步伐式的动态跟踪,动态评估,随着每次披露的增速动态调整,用PEG的思维来衡量估值和增长的匹配,问题在于持续性与确定性。10亿利润,40%增幅,给40x市盈率比较合理,对应400亿市值,但前提是增速仍要维持40%的高速水平上,第二年如果不及预期,20%增幅,那么可能对应12亿利润,20x市盈率,240亿市值,戴维斯双杀。所以成长股的核心为当前增速、预期增速和估值的匹配。在买卖方分析师充分覆盖的情况下,成长股就面临了3个月一次的期末考试。通过每一Q的不及预期、超出预期来大幅跑输或跑赢市场。动态的跟踪就包括技术路线、合同订单、下游景气、逻辑变量等等,在没有挂科发生的情况下,大家就会维持高估值水平线性外推继续等待下次期末考。周期股的问题是,内在价值的增长有无。不排除一些周期票拉长看成长性非常好,比如一些市场集中度不断提升的化工品种,这是需要具体分析看适合哪种框架。典型的周期股往往是服从于大的经济周期或行业周期,周而复始。一个显著的规律是高市盈率买入,低市盈率卖出(出自彼得林奇),这一规律和周期股不适合看PE相匹配。行业景气时,公司盈利好转,此时市盈率往往比较好看,如5~15x,但周期增长的可持续性不足,尽管当期增长较快,但市场不会给予过高的估值,因为虽然目前5xPE,但明年业绩下滑,马上就可以变成10x、20xPE,看市盈率没有太大意义,不是说5~10x估值就很低,就有投资价值。而行业低谷时,公司利润很低甚至为负,市盈率高达几百倍或负市盈率,此刻几百倍的市盈率是由1x的市净率所支撑,因为大家知道虽然当前盈利不高,但1x的净资产在,买了不亏未来还有景气的钱等着赚。周期股行情来的时候气势汹汹,涨势凌厉。股价上涨的同时往往伴随着的是产品价格的上涨,如黑色、化工品等,还有的产品价格相对稳定,更多是看产量,如工程机械。以化工品为例,品种涨价最能带来股价上涨,而不是决定公司利润的价差。最好的介入时机是周期伊始,而不是猜测周期复苏的持续性,市场的有效性导致股价往往提前于行业顶点出现拐点就开始下跌。周期应该及早介入,在高位猜景气是否超预期就如同怀里抱着定时炸弹。
|