楼主: 石开石
52250 24

[创新发展] 资本家的异化 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507894 点
帖子
37508
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2018-7-30 14:41:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

资本家指拥有企业全部股权的私人或家族。

资本家在当今时代,已经不多了。

资本家已经异化为投资者了。投资者指拥有部分企业股权的私人或法人,投资者也称股东。

股东可以是企业的经营管理层,可以是企业的操作层,也可以不是企业的经营管理层不是企业的操作层。

当股东是企业的经营管理层或操作层时,股东又是企业的雇佣者或称劳动者,企业应付给他们劳动者报酬——或者是工资或者是股票期权等。

企业的成立离不开投资者,因为企业是要先投入后产出的,投入需要有投资者。

投资者为什么拥有利润分配权?

这是所有权公理决定的。人类社会大多数国家不约而同形成了这样的共识:所有权收益归所有者所有。这个共识成为大多数国家的法律。

知道了这一点,一下子就可以判断所谓的剥削是一种胡说八道,是对资本家或投资者的污名化。利润归资本家或投资者是天经地义、合理合法的,怎么能是剥削呢?

剥削是什么?剥削是应该给劳动者报酬但实际未给的部分。例如一个月应该给劳动者5000元报酬,但实际只给4000元,5000-4000=1000元就是剥削。剥削是企业对劳动者利益的侵占。

如果企业少付的劳动者报酬转化为利润为资本家或投资者所有,这当然是剥削。

如果企业并没有少付劳动者报酬,那么就不存在剥削。

如果企业少付劳动者报酬但资本家或投资者没有分到这部分利益(例如利润是负值),也不能说资本家或投资者剥削,这只能说企业剥削。

资本家是剥削者,这是一个错误的说法。侵占劳动者应得利益的资本家才是剥削者,不侵占劳动者应得利益的资本家不是剥削者。

资本家在当今时代大多数已经异化为投资者了,投资者对企业成立、经济发展起着至关重要的作用。

希望大家都能成为投资者。

当然,投资者一定要记住这句话:投资有风险,入市要谨慎。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业的经营管理 劳动者报酬 经营管理层 经营管理 当今时代

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
边走边唱0512 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
xinchuzu 发表于 2018-7-30 15:19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
石开石 发表于 2018-7-30 15:24:36
xinchuzu 发表于 2018-7-30 15:19
整天说人家资本主义国家的坏话。人家有劳工保护发,有真正的公会,有独立的媒体,有真正的记者,厉害了我的 ...
奸商、不法商人确实有很多存在,一会儿油,一会儿奶、一会儿药等。这都免不了执法部门的不作为或作为不足。
但他们是自寻死路,只能蒙骗一时。真正诚信的商家应该是很多的。

板凳
xinchuzu 发表于 2018-7-30 15:37:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
石开石 发表于 2018-7-30 15:44:28
xinchuzu 发表于 2018-7-30 15:37
难生存!这两年,破产的企业如同潮水,官方掩盖了真相,封锁消息,就是不告诉你。事实上,国内一半的GD ...
民选体制好,这地球人都知道。所以未来一定会实现。
蒋经国以权威结束威权,历史是一面镜子。
结束威权一定要有权威。

地板
无知求知 发表于 2018-7-30 17:16:27
违反约定的就叫违约,违反法律的就叫违法。“剥削”是个很不严谨的词汇,因此可以写进文学作品,不可以写进法律。严谨的理论文作往往不接受这种不严谨的词汇。

7
zhengyr 发表于 2018-7-30 17:37:54
马克思区分了“经济剥削”与“超经济剥削”!你只分析了“超经济剥削”!

8
石开石 发表于 2018-7-30 20:37:12 来自手机
zhengyr 发表于 2018-7-30 17:37
马克思区分了“经济剥削”与“超经济剥削”!你只分析了“超经济剥削”!
将正常所得说成是无偿占有是剥削。典型的胡说八道。

9
qi509 发表于 2018-7-31 13:36:47 来自手机
资本家本来就是投资者。或者说,资本家是投资者的别称。怎么就成了“异化”了?真逗。

10
石开石 发表于 2018-7-31 13:42:55
qi509 发表于 2018-7-31 13:36
资本家本来就是投资者。或者说,资本家是投资者的别称。怎么就成了“异化”了?真逗。
请注意资本家与投资者的区别:资本家拥有企业全部股权,投资者拥有企业部分股权。资本家已经极少了,投资者遍地都是。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 07:53