程恩富教授才应该得诺奖

某些所谓的专家教授自以为给政治局上过几次课，就可以帝师自居了。也不看看自己什么水平，就到处大放厥词，整出一些很雷人的观点！虽然我不懂经济学，但是起码我知道常识。本帖对程大师的评价基本上都很赞同，除了一些人身攻击的内容。至于那个什么debree9，简直不知所谓，当大家还是小学生呢，搞那些劳什子大话，真是搞笑！

以下是引用lcu在2009-3-30 13:45:00的发言：

以下是引用bshark在2006-1-17 21:43:00的发言：
张五常的“狂”是傲狂，有些可爱；程恩富的“狂”是轻狂，有些搞笑。但愿一楼的“语录”不是程恩富的，因为程是刘国光教授点名表扬的中青年经济学家。若真如此，他就辜负了刘老的期望。

======================================================================

其实，他俩倒是真正的师徒。

当学生时听过程导的课，第一次课他会令你很崇拜（因为他太能捧自己），什么十批张五常啊，经济人不对啊，等等；第二次课开始，你对他的景仰也加速递减，会发现那是个皮包公司；第三次开始，他自己就不知道该讲什么了；第四次开始，你就知道什么是思维混乱了；第五次课，哈哈，如果你第五次还去听，还不逃课，说明你相当有耐心，相当有毅力。

兄弟没听过程大讲课，可政经考的就是程大的第三版，人生悲哀莫过于此！！！

程老师还是比较能侃的，我博士期间曾经选修过他的课，还和他就计划生育问题与他争论过，挺激进的。个人认为，还是有学问的，否则，怎么能够混出来？

吹牛不可怕,别人听了也就一笑了之.
可常常发表邪恶的言论,那么就危害整个社会了!

齐一安 发表于 2006-4-12 12:36
看了大家的帖子，我想类似的人和言论、事迹会有许多，所以我建议本论坛成立娱乐板块，同仁们把这些东西贴出来，以飨读者。

有道理，就像最雷人官员语录一样，也搞个最雷人学者专家语录。

看过十经济学家批判张五常这本书（好像书名是这样的），感触很深！在此，抱着谨慎的态度暂且不对程教授做任何评价！！！

楼主太有才了，我代表诺贝尔经济学奖评审委员会把2010年度诺奖授予楼主，因为诺贝尔经济学奖鼓励原创，楼主提出程恩富该得诺贝尔奖就是一大原创

感觉这人，他本人写得东西，和我的研究生一样，一句也看不过去，他的跟屁虫写的，可以翻翻