葛剑雄 ：清华教授王小盾性骚扰女博士的下场是什么

以下是引用yaolin2004在2006-1-17 12:11:00的发言：

不同观点

教授的资格获得只是因为他学术上的成就，而不是说他做人是多么的高尚。人都是有欲望的，人们只是不能够容忍道德法律允许范围外的欲望。总统都有“拉链门事件”，何况教授。

比较典型的官本位思想，总统怎么了，理论上，总统是选出来为国民代表，服务国民的最高行政官员。仅此而已。

人性使然，不必惊慌

同意二楼的观点

当学校仅仅灌输知识以技术时，学历与道德也就失去对应的关系

教师除了是一种学术上的资格需要，也是道德上的资格需要，可惜的是现在鲜有两者合而为一，都能较好的达到的，希冀新的一代能奋发有为！

bl

知识是一回事，道德是另一回事，将两者联系在一起，扯淡。

可见我们的道德教育，道德底线是何等的悲哀。

以下是引用lxz16235在2006-1-19 10:56:00的发言：

呵呵

所谓教授………………………………

无论分析什么事情，都要从实际出发

也许在外国，从来没有证据表明知识分子比其他人更高尚

但是在中国，知识分子从来都被赋予了超出其本身的意义。

所以，如果你选择做一个知识分子，

那么，你就的尊重传统，

不管外国中国，老师都是传道授业的典范，猥亵学生简直无法忍受。

我的第一个反应：还清华的呢，恶心！

教授也有欲望，也有需要，这个本无可厚非。

我想他错就错在没有得到女学生的同意，这就是一种侵犯别人人身权的犯罪行为。

况且，教授在某种程度上是社会道德的体现者，或者有些名教授也是公众人物，应该对自己有道德上的自律。