这招太损了——建议工资按比例缴生育基金 不生二胎退休后才能取

这公民利益说动就动，违宪了吧

瞎说话不嫌事大

土八路 发表于 2018-8-17 09:02
应该学当年，人工授精，抓去医院，........

说到专家的心坎上了，你就是大专家呀！

我就纳闷了，当年计划生育时，是无所不有其极地不让生，现在这些专家又开始出一些无所不用其极的主意（说不定什么时候这些搞哭的建议就可能成为政策）让人家生。合着老百姓在他们眼里就是交配或不交配的畜牲？令人更惊讶的是，居然就有宣传阵地让他发声！这真是有特色的言论自由。

为了不违反计划生育国策，我生生地将我的二宝引掉了，现在，我又得为新的计划生育国策支付？这样的专家不要也罢，缺德、缺心眼的小犊子！

风向多少人遭殃

看文章要看全文，不要断章取义；要就事论事，不要搞人身攻击；学经济学要理性思考，要有建设性，不要充满戾气。

rednoise 发表于 2018-8-18 22:19
看文章要看全文，不要断章取义；要就事论事，不要搞人身攻击；学经济学要理性思考，要有建设性，不要充满戾 ...

谁断章取义了？文章里面除了“生育基金”外的观点，多数人是赞同的，当然，也是老生常谈，了无新意的。唯一有新意的就是这劳什子“生育基金”的筹款方式了。不要动不动就是“经济学”，就是理性思考。我理性思考了一天多，也没觉得我断章取义了，也没觉得他这建议有“建设性”，也没觉得他这建议会利国利党利民！当然，你说的没错：不要人身攻击！可对这种无底线的“建议”，对这种置我们这个完整经历了计划生育烽火岁月的群体的情感于不顾，毫无人权和对人格尊严的基本尊重于不顾的“建议”，这种具备了不顾一切的跪舔精神的砖家，如果你实在忍无可忍而偶尔地爆一次粗口，也是可以理解和原谅的。要知道：无底线，也就可以无底裤了！

rednoise 发表于 2018-8-18 22:19
看文章要看全文，不要断章取义；要就事论事，不要搞人身攻击；学经济学要理性思考，要有建设性，不要充满戾 ...

当我们看抗日剧时因无法忍住而骂了一句“小日本鬼子”时，您这位“理性的人”是不是会说：“要理性！那不过是剧本罢了，不要人身攻击！”？这是冷血，冷漠，不是冷静！