中国的投资者几时才能清醒？

hxm028315 发表于 2009-12-23 08:56
第一，通过在股价上的差价获取的收入就属于资本利得（公司的利润以公积金表现在股价上这点我认同）。
第二，分红派息的形式并不局限于现金。
第三，几十年的利润保留（或用于不断的扩张），不见得就能经得起一次经济危机或金融危机？




6# Birch

楼主你的观点是：中国股市问题的根本是分红过少。
在投资市场里面，这个观点时时刻刻都能听到，忽悠多了，好像中国股市的问题真就是上市公司不分红才造成了大部分散户的亏损。其实，具有经济学常识的人就知道，分红，不分红这对你投资股票是没有什么关联的。选择股票就是选择高成长性而已。其他的如分红，高送转，重组，并购等题材等都是成长性概念的派生而已，甚至是迷惑大众的手段。
至于楼主的第三个问题，在经济危机面前，高分红的公司就能够幸免吗？

ps：写到这里，不仅想起现在中国经济被“西方”经济学绑架，一旦经济出现波段，就刺激消费来拉动经济。唉，真不知道：是简单的节俭美德是对，还是西方经济学理论是对。也许，这只是GDP之过吧。

12# Birch

我的观点是投资者的回报问题（为投资者感到悲哀，为上市公司的一些做法感到可恨）和一个正常的股市环境（波动是股市的特性）。
或许你说我一句“为什么你就不能随波逐流”也许我会赞同你的观点。

在经济危机面前，高分红的公司就能够幸免？这话很有意思，请问不分红的公司它之前的利润去哪啦？同样都难逃幸免，你会选择谁？

good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

赌性是人性最基本的属性之一

风险与收益并存，愿赌服输

我用FCFF分析了多家上市公司，其股票价值和市值相差近一倍（当然是少），我还一直怀疑计算方法有问题。呵呵！中国的股市如果用价值分析法，得等到1000点，赶紧跌吧

我觉得你的指责对象是错误的，这个市场开办原来的目的就是为了国企改革服务，现在当然也为其他人服务，但绝对不是为小股民服务的。该被指责的是这个市场的游戏规则。在这个问题上中国投资者的共性主要在于人性，而非中国人这个共性。如果照楼主的认识，中国投资者是非理性的，潜台词就是外国投资者是理性的，那为何国外还有赌场，彩票，赌马，这些负期望收益的游戏是如何存在的呢？

18# cocacota

第一，我在这里只倡导投资回报的问题，并没有说上市企业为谁服务的问题——请看清题意再做辩解。
第二，也并不该指责这个市场的游戏规则（每个行业都有一定的游戏规则），而是指责在这个游戏规则之外的一些制度问题，　　　　是这个市场一些不健康环境的问题。并非在讨论投资者是理性或非理性的问题。
第三，赌场，彩票，赌马，这些纯属概率的游戏请勿跟投资放在一起相提并论。

有些时候，众人皆醉我独醒不是个好状态。

首先大家应该知道投资的主要收益是依靠分红派息而并非资本利得
---------------------------------------------------------------------------------------
那期货，期权这些不靠分红而且负期望收益的市场算不算投资呢？如果算的话为何不是中国独有？
相信我没有贪婪就没有投资市场。贪婪和恐惧是人性的一部分，是从几十万年的丛林生活进化来的人之本能，不是国人独有的。2000年纳斯达克飙升几十倍上百倍的市梦率股难道投资者不是为了利差而是巴望着分红？和人性作战注定不会胜利的。这是本人的肺腑之言，希望后来者别在这个问题上浪费青春。就是圣人也只能到七十岁才从心所欲而不逾矩。
20楼说的没错
有些时候，众人皆醉我独醒不是个好状态。
当一大群旅鼠蜂拥着蹈海而去，挡在队伍前大声急呼，只能被当场踩死。
我想说的是虽然我不同意楼主观点的推导过程。但是我严重同意楼主的结论，不是实在活不下去千万千万别去做股票，特别是中国股市。