楼主: pagans
8825 4

[宏观经济指标] 怎样区分通胀税和铸币税? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
646 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
710 点
帖子
110
精华
0
在线时间
38 小时
注册时间
2008-2-23
最后登录
2013-10-24

楼主
pagans 发表于 2009-12-24 16:04:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在某种情况下二者是同一事物的两种度量,而在令一种情况下又是隶属关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:铸币税

沙发
眼泪迷信 发表于 2009-12-24 21:05:56
通胀税收是心理上的税收~~~而铸币税则是实实在在的收益!!!
心若倦了 泪也干了

藤椅
dy_strike 发表于 2010-1-16 09:19:59
铸币税不是因为发行过多纸币导致货币大幅贬值从而引起超额通货膨胀(恩,指快速、剧烈的通胀),从而使发行方获得大量的财富么??
那它不就相当于通胀税收的极端形态么??
为什么说它只是心理作用??
就以现在物价为例,事实上由于价格具有黏性,我们买东西所花的钱是是实实在在的增加了啊..........
这样判断,它也应该有实际影响的啊

板凳
swufeibser 发表于 2010-1-16 17:14:31
铸币税的表达式可以表示为M(t)/P(t)-M(t-1)/P(t)   通货膨胀税的表达式可以表达为 M(t-1)/P(t-1)-M(t-1)/P(t)   二者之间的关系 可以理解为 铸币税=M(t)/P(t)-M(t-1)/P(t-1)+通胀税   也就是铸币税=两期实际持有货币差额+通胀税  然后具体就看你怎么理解了  通胀的原因并不完全是滥发货币,经济增长的时候 增发货币有时候也不一定引起通货膨胀
个人观点

报纸
ligp101 发表于 2010-1-16 18:20:15
一样需要i解决!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:25