楼主: 三采田
1042 0

[经济] 票据法?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
190 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
5507 点
帖子
188
精华
0
在线时间
93 小时
注册时间
2009-10-15
最后登录
2012-1-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
上了关于票据法的课,虽然不是很了解,但是自觉该法似乎有点不妥。一 就是这部法对原始票据者是偏不利的,我们就假定原始票据者所开出的票据及交易都是合法的,没有错误的,可经过几轮的被输人转付后,却因中间的一些被输人的不合法行为使得原始票据者遭损失,或者因此发生的法律纠纷,使原始票据者额外支出的费用,这些让原本根本没错误的原始票据者去承担,我觉得是不合理的,特别的有关追索权的费用,对原始票据者更不公平。

因而我觉得应该由不合法的行为主体来完全承担,如果原始票据者有错,则是承担相应的责任!

还有就是票据可以转付是不是为了各方相关者方便吗?如果是,我觉得似乎是弊大于利,所以为了避免这样的复杂纠纷,为什么不禁止票据的转付呢?或者原始票据者有要求对方不得转付的自己所开出的票据的权利,或者对方的转付行为需征得原始票据者的同意,否则,因此发生的各种损失应由该被输人承担!

以上是彼人的一些见解,如果有错的,请大家指出!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:票据法 行为主体 不合理 不公平 相关者 票据法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-21 09:04