[财经时事] 中国青年报：“蚁族”不需要怜悯和悲情 [推广有奖]

21楼

bn9492 发表于 2009-12-29 13:18:07

体制造成的可悲后果
现在一步一步展现了
IPO之前,没人告诉投资者估价有问题,之后股市大跌是一点不奇怪
现在的'蚁族',上学前有人说知识无用么?
从小被教育,好好读书,好好做人.
到头来发现好好读书的没工作,好好做人的被判刑,南京老太别说没听过.
这些回过头还要说,你们希望太高了,你们要降低要求
父母辛辛苦苦几十年,希望放在下一代,我们努力学习十几年,上了大学,现在告诉我你从父母就不该有希望
这是人说的话么

垃圾御用文人

22楼

如来如去 发表于 2009-12-29 16:18:30

每个人都想改变自己的命运，蚁族没有抱怨太多，他们默默的奋斗着，只不过被善于观察和总结的学者们总结了下，就被社会大众知道了，然后就被弱势群体了。搞得全社会都来同情
还有楼主在这里愤世嫉俗，是不是红包拿的太大了
这么多大学毕业生毕业之后就失业或者成了蚁族，这是一种社会现象，不是一句话“回农村”就能行的
社会交给我们的道德观、价值观没这一说

23楼

anderson2008 发表于 2009-12-30 11:45:55

zouchengru 发表于 2009-12-28 22:47
anderson2008 发表于 2009-12-28 21:54
分享没有错，可是要分享的人实在是太多太多了。中国有8亿农民，象模象样的城市不超过50个，假设这样的城市平均每个可以容纳1000万人，也最多是5亿人，再大概估计原本就住在这些城市的居民占3亿。如果这8亿农民都要进来，又会有多少被挤出去的呢？现实往往比我们想象的要残酷的多，尤其是在中国。退一步，海阔天空啊。
西方用他們的簽證制度把當年他們破壞的殖民地的老百姓拒之門外，現在中國的城市居民用城鄉二元體制和戶口制度把他們壓榨完的農村居民拒之門外，都是振振有詞，都是理由重重，兩者是多么的相似。
城市人總希望政治廉潔，都希望當權者肯把權力和利益還之於民，與老百姓共享，可是自己卻不肯跟同屬骨肉同胞的農村居民分享城市發展的果實，而且嘴裡總用數不完的藉口甚至把這種要求分享的合理性都一同否決掉，他們和那些自私的貪官污吏走狗有什麽本質上的區別？
退一步對於農村人口來說根本不是海闊天空，他們沒有退路，農村人口寧願偷渡也不願意呆在自己的家鄉難道還不能說明問題嗎？你讓他們回去幹什麼，你知道他們有多少人是失去了土地，被徵收了房子才迫不得已背井離鄉外出打工；有多少是一年種兩畝地才能賺2000元的面朝黃土背朝天的貧困農民；有多少是本身已經破產，被欺壓，環境嚴重污染而走投無路的農民？

你说得都对，分享是应该的，我举双手赞成。可你思考过没有，怎么分呢？

24楼

zouchengru 发表于 2010-3-29 21:13:03

23# anderson2008
怎么分不是我要思考的问题，我也没这个义务去思考，我和我的父母每年交这么多的税就是要养活那帮官员去解决这个问题。能解决就解决，不能解决就滚蛋。
另外你知道吧，你不仅仅交个人所得税哦，你在一切能打印发票的地方购物消费的金额里面，有17%是要交给国家的，也就是说你每年合法消费总额的1/6+你的个所税数目就是你每年贡献给国家的税金，好好计算下其实数目很庞大。
叫了这么多钱供养官僚和智囊，最后还要我们自己想办法，是不是很可笑？
想分享收益给农村群体总会有方法施行，不想分享总会有一大堆振振有词的理由，本质就是自私自利甚至无耻。就好像医改，高房价一样，解决的办法很简单，就是涉及到权贵们的利益所以不去干就是了，当然了，他们不做的里有同样是振振有词。