信仰乃市场经济之灵魂——信仰战争二（传完了）

嗯,谢谢指教!

嗯,谢谢指教!

关于中国与西方的人的观念区别只从几个副人身上很难有说服力，我所了解的中西方最大差异就是中国人的含蓄和西方人的直白，含蓄意味着掩饰和遮掩，这是部分造成了信息不对称，而信息不对称是造成成本上升的重要因素，当然这种含蓄也是老师所说的信仰问题导致的，中国还是一方面享受着悠久历史文化的深邃，另一方面也面临着历史文化的局限啊

支持，不错。

信用是一种非正式制度，而它正是很多正式制度得以执行的基础。中国人大概是因为人太多了吧，做事存在很大的机会主义，即如果我欺骗了你，还可以去欺骗别人，每次欺骗的成功导致了下一次的成功。这与我国信用体系的不完善也有很大关系吧，如果建立内容丰富、完善的信用体系或许（只能是或许，很多发达国家做得很好）某种程度上能起作用。
本科时候的经济思想史老师给我们说了一个假说，说为什么古希腊的哲学家、艺术家、科学家等很多，就是因为人少，大家都很熟悉，做出一点成绩来，会受到大家的赞赏，如果做什么错事、坏事大家也都清楚。在这种环境下，大家都倾向于减少机会主义行为。
至于市场经济中信用的缺乏，可以归咎于中国人信仰和信用的缺失，也可以说是市场制度的不完善，一个好的制度是可以减少机会主义行为的。

顶一个！很不错的！

在你的这个推导公式里面，只要有信用→信任→确定性→无风险→交易成本降低→市场交易加速→帕累托改进→经济发展和社会福利增加，这后面的推导，我觉得问题不大，关键是“信仰→信用”，有了信仰，真的就有了信用了吗？难道你的意思是信用建立在信仰的基石之上的？这一点我觉得有待商榷。
最关键的是，不是因为中国人信仰了唯物主义，所以才使道德走了下坡路，我觉得其中最大的问题是传统道德观念的倒塌以及目前教育体制的问题

这类东西，能看明白的恐怕不多，以后还是通俗化吧，呵呵

严重支持！

我们的社会缺乏一种机制：怎样去处罚无信用者，如何奖赏有信用者。缺乏物质、精神利益的引导，靠空洞的传教士般说教式的宣传，什么道德的引导和提升，富有者的道德自觉，都是一句建立在沙堆上的空话。