楼主: 天00下
20281 178

【原创】中国不需要愤世嫉俗的青年,需要旷世经邦的英才 [推广有奖]

61
sxy422 发表于 2009-12-27 11:09:45
愤青可能并不完美,但他至少看到了问题,并敢于说话,他有进一步行动的潜力。可现在很多人连当愤青的能力和资格都没有,他们自认为成熟世故,其实看不到事情的背后。应该说我们现在的愤青不是多了,而是少了。

62
我要做百科 发表于 2009-12-27 11:12:02
LZ不要对这些事太介怀,我们个人太渺小改变不了别人的,你不能指望一个愤青因为你的的几句话而出现本质的改变,人的环境和经历决定了他现在的样子,能改变他的只有他自己,没有大的触动他一辈子就是这样了,而且愤青的本意是好的,是出于知识分子对权威的挑战和对弱势群体的人文关怀,这点对知识分子是十分可贵的,就光凭着一点,他们的精神就是可贵的,对国家社会不好的地方敢于直面是好的,但是带有极端的个人情绪就是十分有害的,可能到头来,好心做坏事  记得有一本书叫 不抱怨的世界 说了人的四重境界,最高的境界是无意识的有能,作者的观点是如果你抱怨,只代表你没能力, 这句话送给某些有大志向和非单向度愤青和专栏作家,但是如果你对自己的现状很满足了,那我就劝你保持现状,只要不头脑发热你就是这个群体中的优秀者,另外对于LZ所说的英才,我觉得在任何时间空间都是可遇不可求的,是命运注定的,他们必须经历大量的伤痛和打击,任何时候不走捷径,敢于自我突破,他们不单要具备能力更要有傲人的品格,看清世界的本质,看到世界的美好比丑恶更可恶,仍能痛苦的前行,他们可以是商人,是政治家,但他们的本质更应该是个思想的先驱,文化的引领者,目光有多远,他们的成就就会有多远,如果我有幸在有生之年可以见到这样的上帝的礼物那该是多大的幸福啊!
拿得起放得下

63
sunshine0102 发表于 2009-12-27 11:18:52
那请问下,如果确实是环境所不容,那是谁的悲哀?我们都知道,社会上的环境是社会上的人创造的,你的意见我觉得还是蛮中肯的,但是我们不能排除这种客观环境造成的不大好的环境,然后是归结说我们的无能 62# 我要做百科

64
sunshine0102 发表于 2009-12-27 11:25:25
对楼主说的“旷世经帮”的英才,我不能理解,你指的英才到底是怎样的一个概念,你是不是历史书看多了,一直以为就是你在书上听说的那种描述呢?但是那只是一种传说~~~当时的社会环境是怎么样的了解多少?这样的对比出来的英才是什么~~~~又说明什么问题?我对这个蛮好奇的~~~~

65
jackrick003 发表于 2009-12-27 11:28:52
比起奴隶,我更喜欢做愤青。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1482134   这句话说得好,现在的社会光有好的才能是不行的,更需要智慧的脑袋。不然 “学得文与武,货与帝王家” 又怎么当得起‘旷世英才’这四个字。
生活就像“呼吸”,“呼”是为了出一口气,“吸”是为了争一口气。

66
苏联问题专家 发表于 2009-12-27 11:30:28
我国需要一点壮阳的东西,因为创造和谐世界使我国有点阳痿
事在人为

67
kongzhaolei 发表于 2009-12-27 11:36:19
愤青们其实不想做愤青,只是当他们看到听到很多痛心疾首的事情时,但是无能为力。。这时只能一愤释怀
有情芍药含春泪,无力蔷薇卧哓枝

68
laomm002 发表于 2009-12-27 11:49:16
期望在中国的大学出英才吗?呵呵

69
guojiange007 发表于 2009-12-27 11:57:24
愤青总要好过哪些浑浑噩噩所谓务实者 说愤青不切实际 实际上是他们自己不愿作为 见别人讲到他的逆鳞 有转攻愤青 呵呵 那些人才可笑呢 还打着旗号“愤青解决不了问题”,难道做“社会主义好孩子”就能解决问题吗?

70
tbntblqx 发表于 2009-12-27 12:01:02
愤青越多,中国就越有希望。
^_^

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:21