楼主: 天涯诗客
4344 24

请教长治久安....高级公有制按什么分配? [推广有奖]

11
长治久安 发表于 2009-12-31 23:53:51
7楼:无所谓变不变!严格讲,任何目的都不是设计出来的,而是历史的客观的发展出来的。

12
天涯诗客 发表于 2010-1-1 08:01:11
长治久安 发表于 2009-12-31 23:53
7楼:无所谓变不变!严格讲,任何目的都不是设计出来的,而是历史的客观的发展出来的。
怎么叫无所谓变与不变呢?我之前问:
"以人为本"你理解为一种制度目的?
你回答说:
"眼前可以这么说。"
如果不变,何以眼前可以这么说?那么以后呢?
不要和傻瓜浪费时间

13
长治久安 发表于 2010-1-1 11:54:47
以后真的不敢说,一百多年前,马克思就说资本主义必然灭亡,可现在看,发展好的、发的国家却是资本主义国家。我们社会主义国家也不得不补市场经济这一课。就是同一国的澳门,已达到全民分红的水平。我只能说,将来的社会,一定是越来越“以人为本”,不管是否实行“人人所有制”,不可避免的必然的要实行“人人享有”!

14
天涯诗客 发表于 2010-1-1 15:16:45
长治久安 发表于 2010-1-1 11:54
以后真的不敢说,一百多年前,马克思就说资本主义必然灭亡,可现在看,发展好的、发的国家却是资本主义国家。我们社会主义国家也不得不补市场经济这一课。就是同一国的澳门,已达到全民分红的水平。我只能说,将来的社会,一定是越来越“以人为本”,不管是否实行“人人所有制”,不可避免的必然的要实行“人人享有”!
还是的.既然不敢说,还是可变的.
那么请问,就没有一个不变的根本目的吗?
不要和傻瓜浪费时间

15
长治久安 发表于 2010-1-2 22:15:06
起码到目前为止,全世界六十多亿人,还没有发明或发现“一个不变的根本目的”。马克思为我们描绘了一个“共产主义”理想,是否为“一个不变的根本目的”,只有经过实践检验了。

16
天涯诗客 发表于 2010-1-3 06:58:02
长治久安 发表于 2010-1-2 22:15
起码到目前为止,全世界六十多亿人,还没有发明或发现“一个不变的根本目的”。马克思为我们描绘了一个“共产主义”理想,是否为“一个不变的根本目的”,只有经过实践检验了。
那么你认为马克思主张建立共产主义制度,却连要建立这个制度目的是什么也不考虑吗?
不要和傻瓜浪费时间

17
长治久安 发表于 2010-1-3 21:31:08
当然考虑,并且无论从官话还是从私话来讲,这都是一个值得追求的美好目的!这就是“物质极大丰富、人民精神境界极大提高、每个人自由而全面发展”。这就是共产主义制度的目的。如果把共产主义的经济基础“公有制”,理解为我所说的“高级公有制”,即“人人所有制”,那么我将更加坚定不移的追求共产主义!

18
天涯诗客 发表于 2010-1-3 21:42:40
长治久安 发表于 2010-1-3 21:31
当然考虑,并且无论从官话还是从私话来讲,这都是一个值得追求的美好目的!这就是“物质极大丰富、人民精神境界极大提高、每个人自由而全面发展”。这就是共产主义制度的目的。如果把共产主义的经济基础“公有制”,理解为我所说的“高级公有制”,即“人人所有制”,那么我将更加坚定不移的追求共产主义!
好了,有这些文字就可以了。那么现在回头对你之前所说的话继续请教。你之前说:
你的高级公有制以如下方式进行分配:
在高级公有制(人人所有制)下,把以人的生命为载体的股份,叫做“人本股”(含“以人为本”之意),区别以钱为载体的“资本股”。“人本股”以人的生命为载体,与人的生命共始终,不流通、不转让、不继承.....总之,只能凭此享受“人本股”红利。所谓“人本股红利”,可根据社会财富的多寡、经济发展而定。一旦确定,就不分男女老幼,高低贵贱一律平均平等。而“资本股”保持其市场性质不变。
     这样,在高级公有制(人人所有制)下,参与分配的有三大部分:
     第一部分,“人本股”分红,人人平等平均,只能保障人的生存;
     第二部分,“资本股”分红,鼓励投资,鼓励致富;
     第三部分,按劳分配,领取工资;
     这样分配,也绝不必搞乱,另起炉灶,试举例说明:
    对无劳动能力的,总收入=“人本股”分红;
    对有劳动能力的,总收入=“人本股”分红+工资;
    对有劳动能力又投资的,总收入=“人本股”分红+工资+“资本股”分红。
    在高级公有制(人人所有制)下,必须用法律规定,除无劳动能力者外,必须尽劳动义务!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=663794&page=1&from^^uid=1161837
你的三不一只能,与这种共产主义目的相容吗?
不要和傻瓜浪费时间

19
长治久安 发表于 2010-1-3 22:12:18
是否相容,只能到共产主义实现后才能检验了。不过共产主义不是超越时空一下子空降实现的。要有一个漫长的过程,在这个过程中,我们经过了原始社会的“公有制”,奴隶社会、封建社会的“私有制”。现在我们正处在发达社会的“股份制”和我国的“公有制为主体、多种所有制公共发展”的阶段。我所鼓吹的“人人所有制”及分配上的“几不一只能”,最多也只能是实现共产主义过程中的、我认为是比较合理的某个阶段的所有制形式和分配方式罢了。

20
天涯诗客 发表于 2010-1-4 09:04:30
长治久安 发表于 2010-1-3 22:12
是否相容,只能到共产主义实现后才能检验了。不过共产主义不是超越时空一下子空降实现的。要有一个漫长的过程,在这个过程中,我们经过了原始社会的“公有制”,奴隶社会、封建社会的“私有制”。现在我们正处在发达社会的“股份制”和我国的“公有制为主体、多种所有制公共发展”的阶段。我所鼓吹的“人人所有制”及分配上的“几不一只能”,最多也只能是实现共产主义过程中的、我认为是比较合理的某个阶段的所有制形式和分配方式罢了。
那么你先从理论上说明一下好了.
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:47