请教长治久安....高级公有制按什么分配?

公有制是不存在高级问题的，只有社会主义有高级阶段。公有制本身就是分配制度，是对剩余价值的可分配部分拥有平等分配的权力。也就是劳与资平等分配，而不是由资独自进分配。公有制不是工资的分配制度。

21# 青水一行
不知是您不懂还是我不懂，“公有制”又是分配制度又不是分配制度？
什么都可分高低，也可不分高低。分高低是为了有所区别。所有制首先是对生产资料的占有方式，分为“私有制”和“公有制”。但现在所有国家的“公有制”，实质上就是“权力所有制”。为了与这种“公有制”区别，我才纂了个“高级公有制”即“人人所有制”。

证明一下嘛.严重期待.

会的，我既不抹杀现在公有制的伟大功绩，也要指出其固有的种种弊端。

24# 长治久安


                                                                                    无论纵向比较还是横向比较，伟大新中国都处于并将长其处于最好时期
        自从我鼓吹“高级公有制”即“人人所有制”以来，有人就认为我也是一个否定一切的老“愤”人。真是大错特错。我清楚地并满怀高兴和信心的知道，无论纵向比较还是横向比较，伟大新中国都处于并将长其处于最好时期！这既是当前无可辩驳的事实，也必将为今后历史的发展所证明。
        纵向比较，不要说1840年以来的屈辱史，单是我们这50岁左右人的亲眼所见，就可谓翻天覆地！横向比较，虽然与英美等发达国家还有差距，可我们正在以后发优势迎头赶上！可以说，我们用60年的时间，追上了发达国家二三百年的发展成果，与以印度为代表的发展中国家相比，我们更是处于领头羊的位置。
既然这样，我为什么还要鼓吹“人人所有制”呢？大而话之，是为了祖国更好发展。具体来说我是想解决以下问题：
        1、怎样使广大人民掌握生产资料所有权？从而不被边缘化、空壳化。使改革发展成果实现人人享有。
        2、怎样使生产资料、资源配置权，从权力之手、利益集团之手回归于广大人民之手，从而遏制贪污腐败，制止国有资产流失。
        3、怎样实现起点的公平公正合理，削平由于制度缺陷而造成的两级分化，而鼓励公平竞争的优胜者。使人们羡慕和佩服比尔盖茨式的富人，而不是仇恨中国式的暴发户。
        当然还有很多问题，比如民主法制、人的自由全面发展......等等。
        我就想，这些问题是不是由于“初级公有制”即“权力所有”制造成的？尽管这种所有制取得了巨大成功，是否要将它升级为“高级公有制”即“人人所有制”呢？
        我诚心诚意地希望得到专家学者、有识之士的指教，使之真能解决实际问题，而不是纠缠于无用的理论的“胡扯八道”！