你读懂了《资本论》了吗？一一相关回复

zjm0328 发表于 2018-9-22 19:39
不同的立场，就会有不同的观点。关键是要企他（她）是站在谁的立场来看问题的。

对呀，一万个立场就有一万个正确。立场之下没错误嘛。既然谁都正确，站在谁的立场就不是关键了。

zjm0328 发表于 2018-9-22 19:39
不同的立场，就会有不同的观点。关键是要企他（她）是站在谁的立场来看问题的。

关键是人的思想要正确反映客观事实。 只有全面的观察客观事物，才能正确反映。站在某个立场上看，一般总是片面的，总是不能正确了解客观事物的。

YJDWII 发表于 2018-9-22 20:13
对呀，一万个立场就有一万个正确。立场之下没错误嘛。既然谁都正确，站在谁的立场就不是关键了。

     这样的道理是违背科学的，科学是具有唯一性的，正确的理论或真理只能有一个，是否对错与不完全是与立场有关，绝不能由立场决定对错。

734061388 发表于 2018-9-22 21:27
这样的道理是违背科学的，科学是具有唯一性的，正确的理论或真理只能有一个，是否对错与不完全是与立 ...

立场之下没错误，是楼主证明的。

是否对错与不完全是与立场有关，绝不能由立场决定对错。

相关度有多大？不由立场决定对错，由什么决定对错？

龚民 发表于 2018-9-23 07:49
你又站在什么立场上，从你否定剩余价值，就知你是站在资本立场上、向劳动者叫板。

目的是人的思想正确反映客观事实。 只有全面的观察客观事物，才能正确反映。站在某个立场上看，一般总是片面的，总是不能正确了解客观事物的。

龚民 发表于 2018-9-23 10:06
所以，你站在资本家立场上，自然会不承认剩佘价值，你的片面性就在这点上。---------一般总是片面 ...

1. 不要胡说。
2. 看看清楚。是全面的观察事物， 不要片面（也就是不要只站在某个立场上）
目的是人的思想正确反映客观事实。 只有全面的观察客观事物，才能正确反映。站在某个立场上看，一般总是片面的，总是不能正确了解客观事物的。

龚民 发表于 2018-9-23 10:27
你想醉死不认那壶酒钱，也许你浪子回头又认可剩余价值理论的客观性。

剩余价值理论不符合事实。 你说对，那你讲讲剩余价值理论为什么对。
考验你的理论能力的时候到了，不要逃跑。