楼主: lukua
4176 8

[休闲其它] 我对高铁梅《计量经济分析方法与建模》等教材的看法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
50 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
461 点
帖子
35
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2008-12-31
最后登录
2019-12-19

楼主
lukua 发表于 2009-12-26 23:13:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
个人感觉高铁梅写的书不是很好,她的书的亮点在于有相关理论的eviews操作,可以即学即用,甚至没搞懂也可以用,但若是真正想学习理论的话,这本书不是个好选择,很多章节有明显的粘贴嫌疑,前言不搭后语,我相信一般人都看不懂,但话说回来,这本书知识点比较全面,系统性好,还是有一定的价值。
    老外写的书,大都很繁琐,不成系统,但理论讲解透彻,高铁梅的书,有框架,但理论讲解太差,现在高铁梅的书是第二版了,表明有一定的市场,但是我认为假设高铁梅主编若能重新的真正把书本理论给整理一番,使之变得有逻辑,有思维,富有启发的话(其实这个工作并不会太难),我相信高铁梅的书必将打败繁琐没有逻辑没有系统的外国书籍,在国内市场上占据龙头,同时让广大学生真正快速系统的掌握计量。


     总之,相比起来,我更喜欢中国人写的书,虽然原创不多,但是有系统,简洁,最主要是符合我们的思维,现在上研,上博普遍用的是老外的书,但中文翻译版大多数由于不是专业人士,因此翻译的很差,甚至让人吐血,而原版书,全英文学起来费力,尤其是啰嗦,不找重点,把原本200页的书可以啰嗦到400页,严重的影响到大部分学生的学习心态及效率

   我赞同中国人写的书,但是我们写书普遍情况是作者不太怎么花心思去写,甚至是让学生写自己挂名,这也就导致我国的书籍质量偏差,但我还是认为中国人写的书会更有利于中国学生学习的,因此在这希望各位老师教授在写书的时候能过稍微去思考思考,在现在的书籍情况下,一本相对好的书是不难写出来的,一本好书不管是对于作者,还是对于学生都将是一笔很大的财富
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济分析 计量经济 经济分析 分析方法 高铁梅 知识点 价值

已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 + 1 观点有启发
lilianlian + 1 + 1 分析很透彻

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
kairyking 发表于 2009-12-26 23:23:25
中国人写的书原创不多..

藤椅
唯利图 发表于 2009-12-27 10:59:18
我个人觉得南开大学张晓峒教授写的计量经济学教材较好。
风中散发

板凳
zt7cc 发表于 2010-2-27 13:23:48
比较喜欢外国人的经济学著作

报纸
home 在职认证  发表于 2010-3-24 13:48:52
1# lukua
用eviews是文科研究人员的偏好,竟然把eviews当专者写,实在是初级的初级!

地板
gmgr 发表于 2011-7-2 18:34:56
所见略同

7
raindrop 发表于 2012-1-2 14:43:54
这本书就是教会Eviews的操作,对由此需求的人是一件大好事,对搞理论研究是不沾边的~~~

8
jiejie77 发表于 2012-2-12 23:24:30
经典一词早已用LAN了

9
chphn1 发表于 2012-8-20 23:34:57
人家说的很清楚,你必须有高级计量的基础才能看这个书。你自己看不懂就说人家没头绪了。
我看完格林的计量经济分析,接着看这本书,没觉得太大问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:13