中美物价对比---说明到底谁是更市场开放的国家

xinchuzu 发表于 2018-9-22 21:13
我真的不明白，我说的退役将士，是指那些整天游行示威，到处讨说法的可怜巴巴的基层将士，你怎么扯那么 ...

你直接说退伍兵就行了，别说什么退役将士！你用这个词能不让人误解吗？

xinchuzu 发表于 2018-9-22 21:52
莫名其妙地，你有什么误解的？难道军官退役了，就不享受相应的行政待遇了？？？难道你说徐、谷、郭等退 ...

军官退役享受相应的行政待遇，所以不存在你说的“民政部不给退役将士们生活费”

xinchuzu 发表于 2018-9-23 09:32
军官退役，享受对应的待遇，前提条件是：有关系，有背景，有部门接收。如果没有这些因素，给你解决什么呢 ...

我说的是你把将和士分开谈！不要笼统地裹在一起谈，将基本不存在你说的问题。

团级干部到地方正常安排也就是科局级。营级安排股级干部，连排干部就是普通公务员，没关系没背景安排的就差一些。但是没安排的军官基本是不存在的。

xinchuzu 发表于 2018-9-23 09:32
军官退役，享受对应的待遇，前提条件是：有关系，有背景，有部门接收。如果没有这些因素，给你解决什么呢 ...

我说的是你把将和士分开谈！不要笼统地裹在一起谈，将基本不存在你说的问题。

团级干部到地方正常安排也就是科局级。营级安排股级干部，连排干部就是普通公务员，没关系没背景安排的就差一些。但是没安排的军官基本是不存在的。

边走边唱0512 发表于 2018-9-23 10:41
我说的是你把将和士分开谈！不要笼统地裹在一起谈，将基本不存在你说的问题。

团级干部到地方正常安排 ...

任何群体能得到多大利益与待遇，只与其拥有的政治力量有关，而与其它什么东西无关。因此不是讲你劳动辛苦就能得多的，没有的事。