何帆：中国房市大泡沫随时会破灭 农民进城遥遥无期

破灭了，不进了

同意 ，分析的很有见地

其实中央知道解决办法，但是都想让后人解决罢了

站的越高，跌的越惨。房地产不仅挤占了消费，而且将大量本来应该流入其他实体经济的资金流入房地产，这对经济的伤害是双重的。

"农民工掌握了国家政权，他们还不知足啊！！！！！！"
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1098585
这个说法简直太可笑了！！！

高房价的解决极为简单,问题是在于是否想真心解决.

有两个问题：
1、收入房价比、租售比、空置率一直是判断房价的三个主要指标。但国际均值一定是我国的标杆吗，此外三个指标本身假如再细分一下结构，比如按不同的价格区间，是否会得出不同的结论呢？
2、目前房价的非理性高攀似乎主要集中在核心城市，那么二三线城市、甚至县城的价格是否也已超过合理的水平呢？农民工不一定要全部集中到京、沪、深吧，因为城市居民也只有小部分在这些特大中心呀。

房价泡沫可以说拿出成千上百的理由。其他经济投资方式的停滞与不稳定带来的，可以说是消费的滞涩带来的，可以说宏观调控无效，可以说国际金融炒作，可以说经济危机影响要解决问题，就得找原因，要找原因就得理论联系实际。中国目前的房市泡沫的原因是越探究越复杂。到最后才发现是根本解决不了的问题--这就是目前的本质。
等等。这些都是表面现象。所有的都是呈一个恶循环状态，可是根本原因呢？？
从没相信经济学家的预测-因为经济活动不是死的，一成不变的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=665028&page=1&from^^uid=856180

有两个问题：
1、收入房价比、租售比、空置率一直是判断房价的三个主要指标。但国际均值一定是我国的标杆吗，此外三个指标本身假如再细分一下结构，比如按不同的价格区间，是否会得出不同的结论呢？
2、目前房价的非理性高攀似乎主要集中在核心城市，那么二三线城市、甚至县城的价格是否也已超过合理的水平呢？农民工不一定要全部集中到京、沪、深吧，因为城市居民也只有小部分在这些特大中心呀。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

在美国，中等收入家庭用3~5年的收入就能买到一套独用住宅，在中国，普通城市居民家庭以整整10年的收入，也未必能买到一套“蜗居”。"
在中国应该自己30年加父母60年才对吧！！！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180