朝韩和解说明了---越开放就越安全

开放只有在有主权的情况下才是有利的，否则就是引狼入室

比较一下：鸦片战争后的开放和1978年以后的开放有什么不同就明白了

jjxjiang 发表于 2018-9-23 09:02
等到三儿放弃了核武，他的安全就没保障了

他不整天寻思着解放全世界就没事了。谁能打他？

jjxjiang 发表于 2018-9-23 09:30
开放只有在有主权的情况下才是有利的，否则就是引狼入室

为什么对主权那么敏感？世界上弱小国家多的是，为什么它们仍然有主权？而一个据说很大的大国，整天担忧主权没了。
主权归根结底来源于人民，没有人民的团结一致的劳动创造，哪来什么主权？而人民的劳动过程中一个开放的过程，一个对要对全世界开放的过程，否则，你劳动什么？何以劳动？

jjxjiang 发表于 2018-9-23 09:31
比较一下：鸦片战争后的开放和1978年以后的开放有什么不同就明白了

鸦片战争后是被动开放，而改革开放是主动开放。因此，你没主动开放，恐怕反而没了主权。

qi509 发表于 2018-9-23 09:43
他不整天寻思着解放全世界就没事了。谁能打他？

这就是我讲的太过高调。这是必定会招引麻烦的。因此我为什么告诫人们，要低调行事，低调驶得万年船。

hhj 发表于 2018-9-23 09:49
鸦片战争后是被动开放，而改革开放是主动开放。因此，你没主动开放，恐怕反而没了主权。

一个国家开放与不开放、开放到什么程度都是这个国家的主权