中美贸易巨额顺差的根本原因在于中国税费太高

ArvinLee 发表于 2018-9-27 09:01
从成本收益的角度看，税费的确对出口贸易有一定程度影响，但我个人认为绝不是外贸出口发生的根本原因。如 ...

你不要看不起这种比较优势的决定作用。中国能够在40年改革开放中得益巨大，许多人都讲是中国具有劳动力等资料的比较优势的巨大作用。否则，改革开放以来为什么能够引来那么多外国企业？它们为什么非要脱离本国经营而到中国来开企业？这是简单的“水往低处流”的道理，而已。如果你讲，你的本质不是水低处流，而是水往高处流的。那你就要来证明一下，你的水是如何偏偏要往高处流的？

hhj 发表于 2018-9-27 15:05
你不要看不起这种比较优势的决定作用。中国能够在40年改革开放中得益巨大，许多人都讲是中国具有劳动力等 ...

你不要理解错啊。首先，我没有否认水往低处流的道理，地心引力的问题我不熟悉。其次，我们在讨论出口贸易产生的根本原因，你扯到国际产业转移就太离谱了。最后，我是认为税费会对出口贸易产生一定影响的，但绝不是引起出口贸易的根本原因。美国税费低了，但美国也向税费高的中国出口。特别在服务贸易方面，美国对中国是有大额顺差的。

ArvinLee 发表于 2018-9-28 14:40
你不要理解错啊。首先，我没有否认水往低处流的道理，地心引力的问题我不熟悉。其次，我们在讨论出口贸易 ...

货物贸易与产业转移，都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易，确切地说不是美国向中国出口，而是中国向美国进口。中国人到美国旅游，是不是中国人主动的花钱“进口”？中国购买美国的科技，是不是中国的主动进口？所以，不要讲这些服务是美国人推送过来的，而是中国自己的自主选择，甚至是不得不的选择---比如中国不是一直要求美国卖高科技吗？
另外，贸易顺差或逆差是不必要细分的，如果硬要细分的话，那我讲A商品的顺差的，而商品B又是逆差的，商品C又是顺差的，等等。这显然是不合理的事情。因此，贸易顺差或逆差，根本就不能讲什么服务业又逆差，而货物贸易则是顺差。这个根本不合理。

ArvinLee 发表于 2018-9-28 14:40
你不要理解错啊。首先，我没有否认水往低处流的道理，地心引力的问题我不熟悉。其次，我们在讨论出口贸易 ...

1. 我是认为税费会对出口贸易产生一定影响的，但绝不是引起出口贸易的根本原因

复制代码

在任何一个国家的经济和政治中，税费都起着核心重要的作用。因此，这个因素成为对外贸易不平衡的基本原因是毫不奇怪的。

hhj 发表于 2018-9-28 15:02
货物贸易与产业转移，都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易，确切地说不是美国 ...

通过这个回复，我可以肯定，你我是处于不同次元的知识世界，根本无法讨论。哈哈！

hhj 发表于 2018-9-28 15:02
货物贸易与产业转移，都是这种比较优势的作用的体现。
至于某些人热衷于讲的服务贸易，确切地说不是美国 ...

通过这个回复，我可以肯定，你我是处于不同次元的知识世界，根本无法讨论。哈哈！

ArvinLee 发表于 2018-9-28 16:36
通过这个回复，我可以肯定，你我是处于不同次元的知识世界，根本无法讨论。哈哈！

你的层次太低，所以无法与你讲话，就象对牛弹琴。
告诫你，不要人云亦云。比如区分什么服务业的逆差之类。这纯粹是一种借口。

嘿嘿，又要批评你了。

在国家层面，税费高低不会改变价格总量（相当于GDP），只是改变财富的分配关系。

东西能卖到美国，人家还说中国的商品价廉物美呢。

曹国奇 发表于 2018-9-29 17:09
嘿嘿，又要批评你了。

在国家层面，税费高低不会改变价格总量（相当于GDP），只是改变财富的分配关系。
...

1. 在国家层面，税费高低不会改变价格总量（相当于GDP），只是改变财富的分配关系。
   
2. 东西能卖到美国，人家还说中国的商品价廉物美呢。

复制代码

我更批判你！因为你看来根本不懂得，改变财富的分配的根本途径就是价格。中国的税费高物价相对很高，就是因为有人过寄生生活并且过得极好，从而耗费了社会资源及剥削了劳动者的劳动。
通过高价格而占有别人的劳动，这是这个社会最通常的运作模式。

去年盛洪曾估计，2013年的宏观税率已高达45.6%。现在根据2017年的数据（国企部分用2014年数据），一般财政预算支出203330亿元，ZF性基金支出60700亿元，国有企业的机会收益8.6万亿，社会保险基金累计余额7.6万亿，共约426030亿，占当年GDP比重高达51.5%。在2013年的基础上重上加重。
也就是讲，2017年的宏观税负达到51.5%。