价格和价值

在早市上，这边的油菜一块钱，那边的油菜二块钱，这会儿油菜三块钱，那会儿油菜四块钱，

是总货币、任何货币，发生了任何变化吗？可以认为没有发生变化，有变化可以忽略不计。

是供给、需求，发生了任何变化吗？也可以假定供求没有发生变化，有变化可以忽略不计。

那么，油菜的价格、单价，到底是多少呢？作为油菜价格的货币量，到底是多少？

难道，油菜的价格、单价，就是一块钱，二块钱、三块钱、四块钱这些货币量吗？

不是，在充当价格的任意的货币量的背后，另外还有量，还有其他的量。

那么，这个其他的量，可以比方为币值、币能等等之类，

总之，同样的一块钱，它在交换之中，在市场的场合，作为价格、标的，作为尺度、标准，它另外有量。

某次交换中，一颗大白菜，换来八个土豆（或者换来三张钞票，等等等），二者互换、对流、易手。
那么，一颗大白菜≠八个土豆。

但是，
一颗大白菜的价格＝作为其身价的八个土豆=作为其身价的一颗大白菜，
八个土豆的价格＝作为其身价的一颗大白菜=作为其身价的八个土豆，
那么，
一颗大白菜的价格=价格若干=八个土豆的价格。
亦即，
在这个交换的场合，在价格的意义上，一颗大白菜和八个土豆等价。
等价，在这里也意味着双方的共同均分。

或者说，
一颗大白菜的所值=八个土豆，
八个土豆的所值=一颗大白菜，
那么，
（一颗大白菜+八个土豆）之所值=（一颗大白菜+八个土豆）
一颗大白菜的所值=八个土豆的所值=交换价值=（一颗大白菜+八个土豆）/2

或者说，
一颗大白菜的价格=八个土豆，一颗大白菜的价格是（此场合的）八个土豆，
八个土豆的价格=一颗大白菜，八个土豆的价格是（此场合的）一颗大白菜，
那么，
（一颗大白菜+八个土豆）之价格=2*八个土豆的价格=2*一颗大白菜的价格。
一颗大白菜的价格=八个土豆的价格=交换价格=（一颗大白菜+八个土豆）/2


亦即，
价值=所值=（一颗大白菜+八个土豆）/2=一颗大白菜的价格=八个土豆的价格=价格



在白菜的视角来看，在价格的意义上来看，用自身量、物品量来看，
一颗大白菜的身价、价格=八个土豆，
且有，
价格=一颗大白菜的价格=作为其身价的八个土豆

在市场的视角来看，在价值的意义上来看，同共同量、标准量来看，
一颗大白菜的价值=八个土豆的价值=（一颗大白菜+八个土豆）/2=价值，
且有，
价值=价格。

也就是说，
价格，是用对方的交换物的自身量来衡量来表达的，
价值，是用双方的交换物的共同量来衡量来表达的，
二者，表达的是同一个交换场，是同一个交换过程。

1993110 发表于 2018-9-29 23:00
某次交换中，一颗大白菜，换来八个土豆（或者换来三张钞票，等等等），二者互换、对流、易手。 ...

劳动价值论中的决定劳动产品价值量的部分是错误的。事实上，价值量不是由劳动时间这一个因素决定的，而是由多个因素决定的。

设想一种比较极端的情况，

张三有5个白皮鸡蛋，李四有1个红皮鸡蛋，双方发生了交换，双方的货物换位、易手、对流。

即有：

5个白皮鸡蛋之对流=交换价格=（5个白皮鸡蛋+1个红皮鸡蛋）/2=交换价值=1个红皮鸡蛋之对流。

如果单独看红色部分，对称价格。
如果突出了橘黄部分，统称价值。


其中，
5个白皮鸡蛋，其价格是1个红皮鸡蛋，其所值是1个红皮鸡蛋，
1个红皮鸡蛋，其价格是5个白皮鸡蛋，其所值是5个白皮鸡蛋，

双方等价，互为所值，在价格上相等，2个价格相等。
等价的价，所值的值，是（5个白皮鸡蛋+1个红皮鸡蛋）/2。

其中，
5个白皮鸡蛋的价格=若干量值的价格=1个红皮鸡蛋的价格
5个白皮鸡蛋的价值=价格的若干量值=1个红皮鸡蛋的价值
价格的量值，是（5个白皮鸡蛋+1个红皮鸡蛋）/2。

设想一种比较极端的情况，

张三有5个白皮鸡蛋，李四有1个红皮鸡蛋，双方发生了交换，双方的货物换位、易手、对流，双方对等的对流。

即有：

5个白皮鸡蛋之对流=交换价格=（5个白皮鸡蛋+1个红皮鸡蛋）/2=交换价值=1个红皮鸡蛋之对流。

上述可以改写为：5个白皮鸡蛋之对流量=对等的对流量=1个红皮鸡蛋之对流量。

换言之，可以进一步抽象，进一步简化，把交换价格理解为对流的态势，交换价值理解为对流的量值。

进而说，供给是向市场提供东西，需求是向市场提供物品，交换是易手对流，价格、价值是对流数量。

就是说，主观上，定价是分别拿着东西、物品，互相投票的交融性过程，结果是共同性的对等对流量。

就是说，客观上，供给数量和需求数量决定了等价量、对流量。

定价是分别拿着东西、物品，互相投票的交融性过程，结果是共同性的对等对流量。

这也是自由的评价，随意的选择，讨价还价的博弈。


那么，任意某人的任意东西、物品，它的分量，它的市值，是由对方们赋予的。
大家都想要它，纷纷对它投票，它的得分就高，“吸纳量”、“含金量”就高。
那么它的一份，胜过了对方的三份、五份、几十份、几百份、几千份等等。
那么它的自身的一份，相当于全场的多份，市场上的分量大，市值比值高。


那么，结果是共同性的对等对流量。这也可以由多元一次方程组解出、证明。

主观上，定价是分别拿着东西、物品，互相投票的交融性过程，结果是共同性的对等对流量。

客观上，供给数量和需求数量决定了等价量、对流量。

以上二个过程等价。任意的自由博弈，等价于供给和需求的客观决定。




价值是供求的数量，价格是供求的后果