纸币是货币还是货币符号？

syly3180 发表于 2018-10-2 17:52
生产金银所耗费的劳动=生产商品所耗费的劳动，并且由于金银自身所固有的自然属性，所以金银从商品中独立出来 ...

金银等等金属，等等材料，为大家所喜爱，即便不作为货币，也为大家所喜爱，为珍贵物品，珍稀物品。
金银等等金属，本身就需要大量劳动。
金银等等金属，在历史上普遍充当货币，早早就充当货币，
等等。
这些，在这里都不需要考虑。

在历史上，所谓纸币之类，可能并不是货币，而仅仅是金币等等的代表、符号、凭证，等等之类。
在历史上，纸币之类，起源于金币，脱胎于金币，等等，
这些，在这里不需要考虑。

在商品交易当中，在金融活动当中，在央行商行实务当中，
金币和金币时代，纸币和纸币时代，都有各种差异。
这些，在这里不需要考虑。

金银等金属，一方面自身就提供了货币的信誉、担保，另一方面使得货币的“印刷”、增发，并不容易。
纸张等材质，一方面需要国家等等来提供信誉、担保，另一方面使得货币的印刷、增发，变得容易了。
但是，在这里这些也不需要考虑。



在这里，仅仅要考虑，首先要考虑：
金币是货币，纸币也是货币，都是货币，材质不同而已。

另外，引入所谓的货币符号这个概念，等等概念，就容易简单变复杂，容易画蛇添足，叠床架屋。

syly3180 发表于 2018-10-2 17:35
我同意雷老师的观点，纸币或电子货币等应该只是货币符号，属于信用货币范畴，这与马克思在价值形式中所论述 ...

金币是货币，纸币也是货币，材质不同而已。
而由于材质的不同，后续上会有各种差异。
但是，无论有任何差异，金币是货币，纸币也是货币。

货币天然不是金银，金银天然是货币。
金银由于自身的各种特性，特点，容易充当货币。
但是，金银的这些特性，特点，并不就是货币的特性，特点。
重型卡车，长途卡车，适合男性，男性容易充当司机。
但是，卡车司机，难道就必须是男性的吗？
女性，就不可以？人工智能，就不可以？

由于历史传统，护士往往是女的。
因此，所以，护士=女护士=女性的护士？
现在，来了一个男护士，你一看，满脸胡子，所以，他就不是护士了？



所谓纸币应该只是货币符号，错误在于，护士=女的护士，货币=金属材料的货币。
货币，是什么？
货币，是社会通货之货票的副本，是充当一般等价物的他物。
那么，货币可以是金子，可以是食盐，可以是纸张，可以是电子，可以仅仅是一个口信、口令。
亦即，货币的材质，并不重要，并不是货币的本质、本性、特点、特性。


譬如，你拿着这个口信，来到商店，对老板讲，我买这个商品，我支付的是一个口信，叫做：“这是一百元货币”。
老板就讲，好了，我收到了。
老板来到银行，对柜员说，我存钱，是一个口信，“这里一百元钱”，柜员就收下了，给老板一个收据：今收到一百元钱。

龚民 发表于 2018-10-2 16:58
纸币只要有信用那就是货币，小雷滥竽充数了吧！

龚民所说的是正确的。

734061388 发表于 2018-10-2 19:20
龚民所说的是正确的。

贬值的货币，也是货币。

一吨钞票，买一个面包，这也是货币。

要尽量化繁为简，不要人为复杂化。

1993110 发表于 2018-10-2 19:08
金币是货币，纸币也是货币，材质不同而已。
而由于材质的不同，后续上会有各种差异。
但是，无论有任何 ...

那么，货币可以是金子，可以是食盐，可以是纸张，可以是电子，可以仅仅是一个口信、口令。
亦即，货币的材质，并不重要，并不是货币的本质、本性、特点、特性。

用金箔做钞票，用纸张做钞票，难道就一样吗？当然不一样，非常不一样。
用十克重的金箔制造一元钱，这样印制出一百亿张钞票，用纸张制造出一百亿元的钞票，更加不一样。


但是，在这里，就这里的问题来说，不需要考虑上述问题，上述事情。

这里并不是说货币的材质问题，而是因为金银中凝结有无差别的人类劳动，才使他能够成为一般等价物，充当其它商品交换的中介。而纸币中所凝结的劳动量却可以忽略不计，另外以前所发行的纸币确实是代表一定数量的金银，因此才能被承认并流通呀，并且就货币的职能而言，金银和纸币也有差别呀。