双核心解释变量门槛面板模型？？？？？？

黃河泉 发表于 2018-10-4 15:44
没你想像中简单，你需要去更改 ado 甚至 mata 等内容！要有相当之 Stata programming 功力才有办法，我一 ...

哦哦，好的，多谢黄老师，看来要另寻他法了

黃河泉 发表于 2018-10-4 15:44
没你想像中简单，你需要去更改 ado 甚至 mata 等内容！要有相当之 Stata programming 功力才有办法，我一 ...

黄老师好~我看您最近一直在关注门槛模型问题，回答问题也十分热情，所以我也想问一个关于门槛建模的问题还望您能讲解一二。问题如下：首先用两个核心变量a、b及控制控制变量进行回归后，我想再探究下是否具有门槛效应。于建立两个回归模型：将核心变量a与控制变量进行回归且门槛变量是解释变量（滞后一阶的解释变量不显著，且麦金龙检验显示无内生性问题），第二个模型则是将核心变量换为b与控制变量进行回归且门槛变量是解释变量。那么这种回归结果可信吗?

changeyourself8 发表于 2018-11-11 12:09
黄老师好~我看您最近一直在关注门槛模型问题，回答问题也十分热情，所以我也想问一个关于门槛建模的问题还 ...

"将核心变量a与控制变量进行回归且门槛变量是解释变量"是什么意思？

黃河泉 发表于 2018-11-11 15:31
"将核心变量a与控制变量进行回归且门槛变量是解释变量"是什么意思？

不好意思，表述有误。我想表达的是：门槛变量是被解释变量y而非y的滞后项，但考虑到可能存在内生性问题于是做了hausman和麦金龙检验结果显示无内生性，但是我不知道这样做结果可信吗，因为基本上中文文献很少提过该做法。盼复，谢谢黄老师~

changeyourself8 发表于 2018-11-14 10:10
不好意思，表述有误。我想表达的是：门槛变量是被解释变量y而非y的滞后项，但考虑到可能存在内生性问题于 ...

不可以的，被解释变量 y 不可以当作门槛变量！

黃河泉 发表于 2018-11-14 10:16
不可以的，被解释变量 y 不可以当作门槛变量！

是因为门槛变量外生性的假设吗？因为我进行内生性检验，显示无内生性。

changeyourself8 发表于 2018-11-14 10:19
是因为门槛变量外生性的假设吗？因为我进行内生性检验，显示无内生性。

没有人这样做的！你可能要考虑分量回归！

黃河泉 发表于 2018-11-14 10:23
没有人这样做的！你可能要考虑分量回归！

分量或者分类回归，区间的选择总感觉有点随意性，不过十分感谢黄老师的解答，谢谢您！

慎独主敬强身 发表于 2018-10-6 07:57
哦哦，好的，多谢黄老师，看来要另寻他法了

请问您找到可替代的方法了吗？

慎独主敬强身 发表于 2018-10-3 19:25
这种模型是用门槛去直接在一个方程里去划分两个核心解释变量与被解释变量的不同区间的关系，有这样的门槛吗 ...

您好，请问一下最后是怎么解决的呀，我现在也遇到了双核心变量的问题，在考虑要不要进一步做门槛回归分析，看评论区黄老师的意思是不能直接在xthreg命令中加入双核心变量，那应该怎么去解决呢。