是时候了，贸易战致命反击的机会来了

美利率上升期，抛美债会造成自身亏损，从经济学角度来看是不明智的；
        再加上国际贸易新格局的形成，国内顺差可以预见大幅减少（不排除以后逆差），三万亿的家底现在就显得尤其金贵。
         所以，即便是出于“其他目的“抛美债，也需要考量综合得失。
   
        支撑一国不断向上进步的，从宏观上讲，在《自然资源和劳动力一定》的条件下，最终靠的还是技术、法制和人文。只要这几个方面稳定，国力的长期向上就不会有问题。
        
        现在发达国家的“技术“商品产出基本上已经触及天花板，在新的可以带动商品产出质变的技术革新之前，其货币政策的制定及实施是需要审慎的，08年对于美国就是一个教训。
        
        当下美联储的货币政策正常化或进一步的收紧，我个人看来应该是正确的，那么与之对应的美债收益率上升也就是一个正常的情况。
   
        最后一句，国与国之争，本质上大道之争，而非小谋之略。

zsl0815 发表于 2018-10-6 15:10
美利率上升期，抛美债会造成自身亏损，从经济学角度来看是不明智的；
        再加上国际贸易新格 ...

朋友，三个问题讨论一下，好吗，

首先，请教一下，抛美债，我们损失什么？

第二，大道至简，国与国之争，简单讲大道就是市场经济条件下的平等竞争。难道不是吗？

第三，除了劳动力和环境一定，还有一个经济规律不可抗拒，即自我设限、不可逆规律。知道吗，不然的话，美国经济怎么会不景气。

在自我设限和不可逆规律中，技术，法制和人文作用有限

其实，在环境、资源、劳动力环境一定时，美国在技术、人文、法制等方面最有优势，可是呢，他为什么又要这狠地打贸易战呢？所以，楼上观点值得商榷

讨论没问题，真谈不上请教。我只是个学经济刚入门的小白板。

债券的市场售价跟利率是负相关。
例如票面额度为100元的未到期的债券，在市场利率上升期抛售，成交价格是低于100元的。预期利率越高，成交价格越低。

宏观商品的潜在长期产出，基本只跟:技术、劳动力，自然资源，人力资本这四个因素有关。技术因素排第一。
法制建设的相对公平，是保障上述情况有序进行的基础。
上面这些应该是常识。

这帖子我就回到这了。

经济规律不可抗拒，这个道理美国要明白，大家也要明白，大道理是，不是中国人抢走了美国人的制造业，不要怪别国在市场竞争中的行为，把自己的问题片面地归结为中国的税率不平等。这也理由也其实最没有思想的，经济学理论能够解释欧美发达国家为什么有些衰了，这是经济规律起主导作用，不要把怨恨全发在中国身上。

上面有些错别字，手机改不了

抛售美债就是少数人的意淫，除去让国家外汇来一次大缩水外，屁用没有。

马列光 发表于 2018-10-5 10:14
双赢需要对手遵重我们，不要搞单边主义，对于不讲礼貌的对手，需要给出警告，并且抛美债也是美债利差升高 ...

没有绝对的朋友，只有绝对的利益

wangyong8935 发表于 2018-10-6 20:16
抛售美债就是少数人的意淫，除去让国家外汇来一次大缩水外，屁用没有。

非常反感你这类不过脑子的发言，什么道理都讲不出来