|
今天学习和阅读约5小时，累计阅读约1055小时。
学习和投资心得：
上证50央视50基本面50等指数比较：比较一下几种常见50指数的区别，先来简单了解一下各指数的编制规则1. 基本面50基本面50全称中证锐联基本面50指数，它是挑选以4个基本面指标（营业收入、现金流、净资产、分红）来衡量的经济规模最大的50家A股上市公司作为样本，成分股的权重按照基本面价值加权计算，每年7月第一个交易日进行一次样本股的调整。指数基准日为2004年12月31日，基点1000点2. 央视50央视财经50指数从“成长、创新、回报、公司治理、社会责任”5个维度对上市公司进行评价，每个维度选出10家，合计50家A股公司构成样本股。在指数中，5个维度具有相同的初始权重，均为20%。在维度内，单只样本股的权重不超过30%。它是由央视联合几大院校加几大专业机构共同评价选出，可以把它视为是一个专家指数，每年8月第一个交易日进行一次样本股的调整。指数基准日为2010年6月30日，基点2563.07点。3. 富时中国A50富时中国A50指数是以沪深两市按流通比例调整后市值最大的50家A股公司为样本股，每年1月、4月、7月和10月对样本股进行定期调整。指数基准日为2003年7月21日，基点5000点。4. 上证50上证50大家就比较熟悉了，简单来说它就是选取上证市场规模排在前50名的股票作为样本股，每半年调整一次成分股，指数基准日为2004年12月31日，基点1000点。从上述几个规则来看，央视50是最特殊的，其它三个指数的编制规则都是可量化的，而央视50是要靠专家组来评选的，这样的话实际上是有点不太稳定的。基本面50是唯一一个通过基本面来从全市场选股的，属于策略指数，规则上是比较好的。富时A50和上证50都是市值指数，而A50是全市场选股，长期来看稳定性和收益相较上证50应该都会更好。所以单从编制上看基本面50指数与富时A50指数最好。我们再来比较一下几大指数近年收益情况，考虑到比较的可观性，挑选的标的基金不带有明显的超额收益。首先看央视50，央视50在17年的收益率是相当出众的，也正是从这一年开始，央视50变得热门起来，但是在14年，这个收益率就显得相当的惨淡了，正如我上面所说，央视50指数的编制规则无法量化，不够稳定。再看上证50和富时A50，富时A50的时间不够长，不过从近三年多的时间来看，富时A50确实是要比上证50更好，我个人也是更加倾向于这种全市场选股的指数的。最后看基本面50，与上证50作比较的话时间稍微拉长一点还是明显可以跑赢上证50的。至于基本面50与富时A50的比较的话，数据较少，不好判断。不过就目前A股的市场环境来看的话，好的策略型指数相较市值型指数来说，长期还是能取得一定的超额收益的。综上，无论是从指数的编制规则来看，还是从它们的历史表现来看，我都觉得基本面50更加的适合。不过基本面50、上证50、富时A50的成分股有比较多的重合，短期相关性比较强，但是时间拉长来看还是能明显的分出强弱的。
| 
发帖
雷达卡
加好友,备注jr
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
