低端人士CLM0600自暴丑态

罗鹏 发表于 2018-10-6 00:20
傻三三，你在我另一个帖子里没少捣乱，我还没批评你呢。
你属于低端人士，安静地等着我和你郑大哥慢慢讨 ...

那么正确的观点是？

那么，一切物品，任何货品，为什么有交换价值？什么叫交换价值？

你可不要龟缩在“高端”的壳子里。


-----------龟缩在“高端”的壳子里，这叫作甚？这是做甚？

sdhb 发表于 2018-10-6 00:22
讲道理不是道德评价。 这是基本常识。
你认为对方是错的，你讲清楚你的理由就行了。你不知道对方的理由， ...

我讲清楚了，你看明白了，你管我怎么评价0600，你又算干嘛地？

1993110 发表于 2018-10-6 00:24
那么正确的观点是？

那么，一切物品，任何货品，为什么有交换价值？什么叫交换价值？

龟缩是你的习性，低端人士傻三三。

罗鹏 发表于 2018-10-6 00:26
我讲清楚了，你看明白了，你管我怎么评价0600，你又算干嘛地？

我告诉你，应该怎样讨论。讨论时，不要做人身攻击。 人身攻击不是讲道理。

sdhb 发表于 2018-10-6 00:34
我告诉你，应该怎样讨论。讨论时，不要做人身攻击。 人身攻击不是讲道理。

说某人无耻就是人身攻击？
你也太玻璃心了吧。
我说他无耻，是有根据的。
当某人捡到一颗钻石，他人向他购买（也就是他人承认他的产权）。这本是很正常的情况，捡到钻石的人，并没有对钻石的形成付出很多劳动，只是散步时幸运地得到了它，而且，这个人也没有得到更多的钻石，只是一颗而已。
对于这种情形，能用垄断来帖标签吗？不能。
那么，0600把一切出售天然物的情形都称之为垄断，就不仅仅是无知，而且也是无耻了。这是人身攻击吗？
你以为我在跟0600讨论？我是指出他的无知和无耻。要我跟他讨论，他不配。
应该怎么讨论的问题，首先是一个对手是否是可与之讨论的问题。对手不配参与讨论，那就不但要指出其无知之处，也要指出其无耻之处，这不在于点醒他，而在于告诫更多的人。
所以，还是那句话，你算干嘛地？

罗鹏 发表于 2018-10-5 23:55
我的另一主贴，是谢绝低端人士参与讨论的。但是，低端人士还是前赴后继。俺就不在那个帖子里搭理他们了。开 ...

您一口一个低端人士，我到要看看您这高端人士怎么说服我。<br>
我不是反对劳动价值论，您仔细研究研究钻石实际的世界储量，再看看当今世界的实际的勘探和采掘能力，是因为生产力能力不足吗？<br>
咱远的不说说说房子，一平米4，5万，是因为劳动投入多?您再看看，我们某些高科技项目研发成本，再看看国外的，再看看双方都拿出的是什么产品?咱说说油价?咱说说汽车?<br>
您别一口一个低端人士，低端人士。您现在就我上面的问题能把我驳倒咯。<br>
晚辈出一千个论坛币。

哈哈，低端人士都到这个帖子里来报道了。