发帖
雷达卡
工业人口为根基（农业够吃用），政体、制度、文教。
材料是基础工业，然后是零件和设计。材料是沉淀，时间工艺的沉淀。而不是一时起哄的基建。
夏敬天商法祖，周以人为本（仁者人也）礼法教化，这三代共同缔造了华夏族的本源。其后专制帝制的秦汉就是站在这三代的肩膀上才能稳稳长期占据东亚，而不像欧洲那样一盘散沙。其后一千六百年唯守成遂落魄。美国以五月花号公约奠基，以平等自由私有制为宗旨立国至今。
所谓农业工业，我认为这种区分不太合理。所谓农业并不仅是农业，而是农林牧渔的总称，我认为是人类使用自然的总称。工业也不仅是工业，我认为是人类创造自然的总称，或者说是人工成业。称谓而已，知之即可，为方便下文依旧用传统工农业代之。后百年的工业重点或者是在赛博格即人机合体和人工智能的发展。我认为人机合体是经，人工智能只是权。因为我是人类，我更注重人类本身的意志延伸，我不愿意未来人类被更先进的东东即使是人类亲手创造出的东东代替人类本身。人机合体只是人类意志为主导，合体只是衣服眼镜之类辅助体的延伸，而人工智能则是创造出新的智慧。机械智能如果本身具备了自身为主体的繁衍、制造、创造能力，有足够能源即可不眠不休的机械智能足以代替必须吃喝拉撒睡娱乐的人类。
古代的专制比如秦汉帝制是金字塔式组织结构，是生产力极低时的相对最好的选择，它通过强迫性的压榨来榨取国民不多的脂膏，集中起来做维护政权持续的事情，缺点是绝对的权力绝对的腐败，权利越大责任越大，专则滥也，监督制约败于权力的独裁与人性的贪渎。即组织运转的维持成本极高，表现为政权大治大乱。民主制比如近代国家如美国1940年以前，通过相对的小ZF大社会来尽量压制减少ZF的行政成本，尽量把财力放于民间，通过私有制的手来运转生产力的发展、调节、新陈代谢，即从专制的公权私用变成相对的私权私用，让所有权和使用权的归属划分彻底清晰。1940年以后美国滥公务员滥核滥国债，致使美国的社会成本上涨如滔滔江水绵绵不绝，只靠几个微软苹果只是杯水车薪，靠总是金融剪羊毛而非自强，皮之不存毛将焉附。何况现在美国白人只占美国人口总数六成，古有五胡乱华。20年来中国的人口红利逐渐消失，税制弊病引发的逐高房价和制度性成本引起的社会成本上涨如黄河泛滥一发不可收拾。具体的表现即中国工业高尖端发展根基荒凉，中段技术密集型固化于宁沪杭、深广港，难以升级更难以削减成本，随着自身成本逐升和东南亚的崛起，只能逐步退化，从可以引领世界中低端加工厂的地位到只是引领国内，中国这么多人口，农二代们失去了农业劳作的技能和基本盘土地，能最多安排就业人口的劳动密集型初级加工业被东南亚取代，好工作少普通大中专毕业学生多，退伍兵多，没有工作则处处流民，而zf运营成本尚未达到峰值，人文损耗近几年快速攀升，民穷财尽后曾国藩扒着赵烈文的肩膀叨叨的那文，核电站防止不了地震和人为因素。
印第安人不是美洲的主人，华夏人不是东亚的主人。任何土地，智力捷足者暂居之。余以渺身暂存天地间，幸有所得，尽以享己诸世，幸甚。
京公网安备 11010802022788号
