楼主: zhengyr
3559 24

[创新发展] 劳动价值论应回归并与时俱进(续9)——“商品价值”只是经济学价值 [推广有奖]

21
无知求知 发表于 2018-10-23 19:10:13
zhengyr 发表于 2018-10-23 17:05
马克思经济理论的文字表述,经过100多年千千万万人从不同的高度和角度的横挑鼻子竖挑眼,当然会挑出一些各 ...
《资本论》第二版跋你大概是读过的。你知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”吗?你知道马克思为什么要在价值理论一章里“卖弄起”这种东西吗?

22
无知求知 发表于 2018-10-23 19:13:51
马克思主义者一定不知道,知道的就一定不是马克思主义者(如马克思本人)。

23
无知求知 发表于 2018-10-23 19:29:53
不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的! !
——列宁

24
zhengyr 发表于 2018-10-24 17:12:27
无知求知 发表于 2018-10-23 19:10
《资本论》第二版跋你大概是读过的。你知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”吗?你知道马克思为什么要在价 ...
我与你关于如何理解马克思的“卖弄起黑格尔特有的表达方式”是有原则分歧的。我在《马克思劳动价值论的不足与失误—— “卖弄起黑格尔特有的表达方式”》专门讨论了这个问题,这里就不予讨论了。

25
无知求知 发表于 2018-10-24 18:08:47
zhengyr 发表于 2018-10-24 17:12
我与你关于如何理解马克思的“卖弄起黑格尔特有的表达方式”是有原则分歧的。我在《马克思劳动价值论的不 ...
马克思为什么要在《资本论》奠基篇章里“卖弄起黑格尔特有的表达方式”?

这个问题本来就无需争议。杜林先生早就说清楚了,“没有这种东西,马克思就不能自圆其说”。恩格斯在《反杜林论》哲学部分里说得更加清楚一些,只是读者还必须具备形式逻辑基础才能够读懂。恩格斯在用贬斥的口吻来支持杜林先生的观点。

其实你也不必太过抵触,只需要平心静气地想一想,问题很可能就会明朗起来。试想,如果马克思真的找到了一种方法,能够算清楚谁剥削了谁,那么打《资本论》一问世,人们就无需再用讨价还价的方式来确定价格了。这怎么可能?!既然不可能,那马克思又是如何自圆其说的呢?关于这个问题,马克思在第二版跋里面也已经有过申明,那就是“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:54