发帖
雷达卡
英文文献：是地方政府结构扼杀了美国的小城镇吗?本文研究了城市地区的公共产品的提供，以及投票对整个城市的设施水平和位置的影响
英文文献作者：Warziniack, Travis
英文文献摘要：
它特别适合必须用有限的资金资助经济发展项目的小型社区。本文所展示的工作是与美国各地的农村社区合作的结果，这些社区目睹了其历史悠久的中心城区随着城市边缘的大型零售商店的增长而恶化。我发现，社区发展的这种转变可能是当地经济发展融资方式和项目决定方式的结果。具体地说，我发现在太空投票支持一项公益事业会造成重大的福利损失。能够改善整个社区福利的小型公共项目总是得不到充分的提供，提供的任何公共福利设施都超过了社会最优水平，而且整个城市的设施位置都不合适。城市设施，是指城市公园、图书馆、娱乐文化中心、博物馆、园林绿化等公共设施，供居民享用。公园和娱乐中心作为扩展的后院，社区聚会的地方，和野生动物的栖息地。文化中心和景观美化增强了当地社区，并被用作一个社区生活质量的衡量标准。这些设施往往是由公民投票或代表社区的公务员建立的，大概就像举行过公民投票一样，而且一旦建立，就通过在整个社区平均分摊的财产税来提供资金。然而，城市便利设施的好处并不是在整个社区平均累积的。它们创造了一种空间外部性，因为住在公共物品附近的居民比住在城镇另一边的居民受益更多。这在公共物品选址的决策中引入了两股对立的力量。在可获得性最高、溢出效应最大的地方创造便利设施，是有压力的;然而，这类土地通常更昂贵，导致更高的税收负担。
京公网安备 11010802022788号
