对于多次政策连续实施的DID该如何设计？

rrchen0312 发表于 2021-7-1 17:01
老师您好，我关注的一个政策，2012年首次发布，2016年进行了修订完善（力度更强），我通过数据描述发现20 ...

你好，请问你的问题解决了吗

黃河泉 发表于 2020-3-26 17:54
哈哈！感谢指正！的确是我看错了！基本上，一般的 DID 有一个交互项 (1997)，楼主情况可设为四个交互项 ( ...

黄老师，您好，我想问下四个交互相的DID有没有文献参考呢？我也遇到了同样的问题。

lpn970324 发表于 2022-10-3 23:36
黄老师，您好，我想问下四个交互相的DID有没有文献参考呢？我也遇到了同样的问题。

个人理解可以参考一下许文立老师关于交错DID的文章，里边好像有类似的情况。

Veigar950827 发表于 2022-10-8 12:18
个人理解可以参考一下许文立老师关于交错DID的文章，里边好像有类似的情况。

好的感谢

Veigar950827 发表于 2022-10-8 12:18
个人理解可以参考一下许文立老师关于交错DID的文章，里边好像有类似的情况。

您好，请问是许文立老师的哪篇文章呢

Leon777777 发表于 2022-12-13 12:53
您好，请问是许文立老师的哪篇文章呢

同问，您现在知道是哪一篇文章了吗

rrchen0312 发表于 2021-7-31 10:20
您好，我没有得到确切的答案，但是我发现我的数据，第二个DID的时候不太满足平衡趋势检验，所以我认为可能 ...

您好，您最后是怎么解决的问题，我也有困惑，我有3个不同的政策（实验组一直不变），做3个交互的did，2个政策不显著，1个显著，请问这样该如何进行平行趋势检验，还是说应该直接去掉不显著的政策，只看那个显著的政策，之后再进行平行趋势检验？不知道怎么做，非常期待解答

Veigar950827 发表于 2022-10-8 12:18
个人理解可以参考一下许文立老师关于交错DID的文章，里边好像有类似的情况。

这个是我当初写 email 问 Mostly Harmless Econometrics 的作者之一 Jörn-Steffen Pischke 所获得之回应。

姚经管2017 发表于 2021-9-13 17:55
你好，我也有和您一样的问题，我的三个政策在同一个行业，时间点不一样。如果拆开分析，确实都是显著的， ...

您好，我也遇到了这样类似的问题，请问您是怎么解决的呢

姚经管2017 发表于 2021-9-13 17:55
你好，我也有和您一样的问题，我的三个政策在同一个行业，时间点不一样。如果拆开分析，确实都是显著的， ...

您好，请问问题解决了吗，我也有同样的问题