to 股市管理者，
道理不是这样讲的，
1。首先，我承认，当仁达投资出现增加一倍发行量的时候，确实让我很愤怒，我狂怒的冲到了人大法庭，但却被告知，本案不在本院受理范围。作为股民在这个时候，我想任何猜疑都是有道理的了，因为这个时候个人的损失是确确实实的了。无缘无故的，增加了1倍，等于我的股票价值就减少了一半，这个损失很实在呀。如果说，在股民倾家荡产的时候，还不许他们有一些言语的话，那么这个游戏也就太不对称了。
2。说到调控，其实如果管理者，能提前给几个大股东打个招呼，进行协调，我想大家都会配合的。实际上，我作为我来说，这支股票，我向来是指买进，不卖出的。但是现在管理者却用了这么一种方式来生硬的干涉，我真的无语。其实在这件事中，调控着不是主角，股票拥有者，或者说企业拥有者，才是股东呢。
其实几个资金比较多的人，都是论坛的老油条了，如果需要他们的配合，只要说一声，我想大家应该很配合的。
3。作为股民，我是因为看到了你仁达投资3亿盘子，和当时的价格等信息的前提下，才决定购买的，如果把这些看作产品质量特征的话，那么这不是现在我购买的产品的质量被生产者或者行政单位给认为降低了呢？我的购入成本都是在2.3以上，如果现在有人大量以1.9购入，这公平吗？
4。作为，游戏，我要的就是收益率；但是，这一点，管理者在做种种解释的时候，你们为什么从没有考虑到股民的利益呢，不能把牺牲市场agents的利益作为改革和改进的成本。可能还是有一个官本位还是人本位的问题。
5说实话，我正在调集资金控股另外一支股票，但是出现了现在这个情况，我做出的决定只能是跑掉，因为这种风险个人是无法回避的。
6。anyway，以上观点都是假设在这是在现实市场的前提下所作的，无关eddie203等管理者的个人品质及道德。
事实上，个人还是对他们几位辛苦工作表示感谢的，这个差事不好干。所以，大家在讨论这个事情的时候，可以充分表述自己的观点和情绪（比如我就在出离愤怒中呢，呵呵），但是无须人身方面的攻击。
忘了主张权利了，我郑重要求股市管理者赔偿我损失。
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
