青年长江学者梁莹与她“404”的论文___百余论文凭空消失_南京大学梁莹

学术规范

早些年一稿多投尚可原谅，但抄袭就属于学术道德问题了，泡沫吹大了终归是要破的。

xinchuzu 发表于 2018-10-24 15:27
你这话说的，我无法接受。做人，首先要懂得自律，需要别人强制吗？什么叫做规范，什么叫做不规范？在信息 ...

据本网一些网友提供了案例，有些刊物在作者投稿良久后，存在不通知作者就直接刊发文章的情况，导致作者在不知情的情况下出现一稿多发，对于这类案例，试问期刊有没有责任？
我也是刚看上述那位老师，看到他还是本土的博士，居然可以发表那么多的SSCI，觉得这个人还是挺有实力的。对于这位老师，我的观点和上面几位观点一致，是觉得挺可惜的，也给我们提供了警醒。应该遵守规范。
但是，当你站在道德制高点咄咄逼人地“质问”他人，教育他人要“自律”时，你首先应该问问自己够不够格，你自己这一生都经得起道德的考验吗？

在新浪看到一篇报导，感觉这记者为黑而黑。
https://news.sina.com.cn/o/2018-10-24/doc-ihmuuiyw6632990.shtml

      他们还反映，梁莹经常利用这门课让学生帮自己做私活儿，例如课程作业是帮她录入问卷，或安排学生去做与课程主题毫不相关的课题的回访工作。
　　社工系要求本科生在大三结束时完成一篇学术论文，2015级学生没有一个人选择梁莹当导师。

      如果老师去安排学生做问卷，那她有必要造假和抄袭么？这里面没名堂，不动动脑子？

个人感觉在学术不端中，一稿多发没有抄袭、造假等严重，因为一稿多发没有涉及第三方，而且很多也不是作者的错。

xinchuzu 发表于 2018-10-24 17:25
对面的朋友，希望你发表高论的时候，不要污蔑无辜的正义人士。

你不一稿多投，期刊怎么会直接发表？ ...

我不认识这位当事人，当然压根也没有去都她的博士的想法，当然也没事不可告人的目的，只是发表下个人看法，你说了这么多，你想证明什么？是骗子身居高位，必须揭露，这点我赞同，还是你直言的自己是个loser？

xinchuzu 发表于 2018-10-24 17:25
对面的朋友，希望你发表高论的时候，不要污蔑无辜的正义人士。

你不一稿多投，期刊怎么会直接发表？ ...

另外，对于你侮辱他人“鹰犬、汉奸、走狗、五毛、叛徒、败类”等的无德且违法的言论，我保留报警的权利！