人大论坛第一区，长期征集合理化建议、意见。

这是一位仁兄对我发的帖子(http://www.pinggu.org/bbs/thread-671654-1-1.html)的评分:
评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 从中国历史上来看，中国有教育吗？
问题是延续性的啊

这个帖子两天内阅读者达千人以上,回帖者两百多.我也认真整理准备弄成一个系列来.结果被他这么一评,好嘛!沉了!
这样的评分太伤人也太伤贴了!

我建议:
1:必须是本身具有一定学术水平的人才能在评分时加减学术水平(某个学术分以上,或者比该帖作者高出若干分)
2:热心指数不应该随便被减(一般回贴人都是热心的啊,否则就潜水了,除非是灌水贴)尤其是发贴人,对楼主的热心指数我建议斑竹等管理员才有权减热心指数比较合适.
3.信用等级我更是建议没有交易就不应该影响此值!

静候回讯!

爱问频道不错。我对它寄托希望很大。但我近期提问的问题回复很少，没能解决，能否对提问的问题组织高手集中时间有针对性的回答一下。谢谢。

顶。。。。。。。。。

建议弄一个“每周通报”，可以由版主或管理员发布，对于版块一周内的重大事项做简要说明；也可以由普通用户发布，由阅读过的用户评分。对于通报做得好的，给予适当的奖励！这样，既可以积聚人气，也可以提高网站的粘性！

对“读书品书”栏目的建议

虽说论坛是个自由开放的地方，但是人大经济论坛到底是个响当当的学术论坛，大家的期望很高，希望从中得到提高的期盼也很高。对于读书品书来说，有个大概的规范框架应该要好得多。举个例子不一定恰当：

比如（以品读为例）：

       标题规范：作者+书名+“品读”

       内容规范：

                        书籍简介（版本、出版社等等）
                        作者简介（主要贡献，学术地位等等）
                        本书内容简介
                        本书评价

我不是八股，只是认为规范一下，不会把这个栏目变成“上传下载”专区。现在书籍很多，大家电脑里都有十几个G，但是真正阅读的少，这个栏目发挥大家相互读书交流的能力应该加强。

有的朋友可能认为我这样的建议太八婆，但是把这种方式当成一种锻炼和提高不是很好嘛，如果一直有一个大概得规范，坚持一段时间，我想集合一下大家的读书品书内容出几本书都是可能的，是不是？因为有规范，比较容易通稿。就算不是论坛不做这件事，那么各位朋友坚持这样做一段时间读书笔记，整理一下自己也可以有一个像模像样的成果，我认为是非常有价值，非常有意义的一件事。

这个寒假我会读一本书，然后认认真真做一个读书笔记，向聂辉华老师那样严谨认真的学者学习，我想虽然累人但是提高才是目的，是非常值得的。

能否加强对跳蚤市场的     身份核实   信用核查   等一些监管措施
正如市场经济需宏观调节一样
我们应该规范这个板块   加快法规的制度的制定
    要不然  看的人多   实际上能使双方获利的实际交换少
    鄙人拙见。

初来乍到
今天了解了一下论坛公约
似乎升级是靠发帖数来决定的
我的建议是，可否增加另外一些权重
比如说在线时间，这样既可以避免单纯为了升级发帖
也有助于吸引更多的会员长期在线
不成熟之处，还请指教，谢谢。

建议创建一个挑战权威的栏目，举行对当今中国、世界学术霸权主义提出挑战的平台，把那些半迷不懂的学者从台上请下来！

开通项目管理模块，增加PMP培训

要有网络硬盘，有共享的更好，文件夹管理功理。