发帖
雷达卡
第四章 市场的供应与需求力量
二、需求
4、案例分析—控烟的两种方式
因为吸烟有害健康，所以公共政策制定者们总是想方设法控烟。可以尝试2种方法达此目的。
一种方法就是移动香烟和其他烟草制品的需求曲线。公告、烟盒上的强制性健康警告以及电视上禁止香烟广告，这些都是某一价格下减少香烟需求的策略。如果这些策略成功，那么香烟需求曲线会左移，正如图4中的板块（a）。
另一种方法就是，政策制定者们试图提高烟的价格。例如，如果政府对制造香烟收税，那么香烟企业会将大部分税赋以更高的价格方式转移给消费者。价格的提高会降低消费者对香烟的购买量。这种情况下，吸烟数量的减少，并没有代表需求曲线的偏移，而代表了它沿着同一需求曲线移动到了一个价格更高数量更少的点，正如图4中的板块（b）。
对于香烟价格的变化，吸烟人数是如何反应的？经济学家试图通过研究烟草税的改变会带来哪些事情发生来回答这个问题。他们发现，价格上涨10%会使需求量减少4%。青少年对香烟的价格最为敏感：香烟价格上涨10%会使青少年人群中吸烟需求量减少12%。
一个相关问题就是香烟价格会如何影响像大麻这样违禁药物的需求。烟草税的反对者总是辩称，香烟和大麻是替代品，所以香烟价格的提高会刺激大麻的使用。相对于此，很多研究药物滥用方面的专家认为香烟是一种“引诱性药物”，这种药物引导了年轻人去尝试其他有害药物。很多研究数据与后者一致：他们发现香烟价格的降低与大麻使用的增加相关联。换句话说，香烟与大麻似乎是互补品而非替代品。
京公网安备 11010802022788号
