楼主: 充实每一天
6886 111

20181102【充实计划】第878期   [推广有奖]

91
rdatamgc 发表于 2018-11-2 21:30:45 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读336小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

92
sunhui7108 发表于 2018-11-2 21:44:27 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读2小时,累计阅读515小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

93
sophie505 发表于 2018-11-2 22:17:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读1小时,累计阅读83小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

94
yuanjelen 发表于 2018-11-2 22:18:06 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2018-11-2 06:59
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战|   |公告【想成为牛人】|
|【公告】照片图片额外奖励|
昨日阅读1小时,累计阅读911小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

95
wh1618 发表于 2018-11-2 22:39:22 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读时间3小时,累计阅读时间115小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

96
lg43 学生认证  发表于 2018-11-2 22:39:46 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接

https://www.amazon.com/Teach-Yourself-About-Shares-Sharemarket/dp/1742168485

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

597 words deleted, copyright issue.



3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
幼年的优种个体,容易形成孤僻的个性, 以及骄傲、闭塞,不合群。

在学习上体现为学习方法单一,且相对落后。长期看会导致思想局限。

因此,学生时代初期的优等生成年后成功率不高的原因。(想想当时的'三道杠'现在都在哪里?是不是往往中等生比较容易出人头地)

正确做法无外乎走出去,多结识更为成熟和理性的个体,了解他们的学习方法和观点。

成年后应进入到规模更大或发展势头好的组织中,创造价值的同时,有机会更好的吸取他人所长。

好像与今日阅读内容无关,扯远了。

4.今日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)

2

5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)

15




已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

97
皙华 发表于 2018-11-2 22:49:44 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读1小时,累计阅读35小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

98
HappyAndy_Lo 发表于 2018-11-2 23:00:27 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日2小时,累计302 h
====================
Python看视频,同时学习数据处理可视化

====================
《思想的力量:哲学导论》
38. 悬置判断(suspend judgment):不等于认为否定一个观点
39. 人身攻击、诉诸情感、稻草人论证都可以被归入分散注意力,都试图确认一些与主题无关的事情。可以当作名字不同而实质相同的分散注意力的情况。

40. 窃取论题(begging the question):这种逻辑错误,前提所依赖的假设或多或少等同于你试图证明的结论。
example: 假设你们正在讨论你能否知道你的朋友是真正的人类,有人证明,“你的朋友当然是真正的人类,因为他们说他们是,而且他们不会跟你撒谎。”这个证明的缺陷在于它的一个前提---你的朋友不会跟你撒谎---它建立在你的朋友是真正的人类这一假设上,而这个正是我们讨论的问题。
窃取论题,也称为循环论证(circular reasoning)

41. 非黑即白的错误(black-or-white fallacy)
假如有人说:要么上帝存在,要么无法解释宇宙。因为宇宙必须有解释,所以上帝存在。
这个证明只提供了两个选择:上帝存在或者无法解释宇宙。它忽略了第三种可能,这就是不牵涉上帝对宇宙的存在做出解释。当实际存在更多选择而证明只限于两种选择的时候,我们就犯了非黑即白的错误。也称之为“假两难推理(false dilemma)”、全有或全无的错误(all-or-nothing fallacy)和非此即彼的错误(either-or fallacy)。

42. 哲学的分类(应该叫哲学问题的分类,大部分):
1)关于是或者存在的问题。形而上学(metaphysics)是关注这些问题的哲学分支。
形而上学提出两个基本问题:什么是存在?什么是存在的基本特征和属性?
它包括:在思想赋予的秩序之外宇宙中还存在秩序吗?什么是思想?人类有自由意志吗?
形而上学与神迷的仪式、塔罗牌之类的东西根本不沾边。
2)关于知识的问题。认识论(epistemology)是关于知识的理论,是关注这些问题的哲学分支。
知识的本质是什么?知识的标准、来源和范围是什么?这是认识论的基本问题。它包括了本章开头列出的这些问题:什么是真理?有可能知道绝对确定的事物吗?
3)关于价值的问题。归入的有:道德哲学(moral philosophy或伦理学ethics),它对道德判断加以哲学上的研究;社会哲学(social philosophy),是对社会以及社会制度进行哲学研究;政治哲学(political philosophy),将注意力主要集中在国家上,并试图确定其合理性以及合适的伦理组织;美学(aesthetics),对艺术和艺术的价值判断进行哲学研究。
4)有关逻辑学,正确推理的理论。试图研究、建立合理推理以及证明的标准。

=============================
哲学书实在看得慢。。。。。
Blockchain的算法也一样慢。。。。:((((
===================
昨日2 h
累计302 h
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

99
harverywu 在职认证  发表于 2018-11-2 23:06:16 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读2小时, 累计阅读109小时
Economics study how scarce resources are allocated to satisfy unlimited request.
Microeconomics is about an individual decision making and resulting aggregate effects focused on single market.
Demand curve and supply curve, when and how to market equilibrium as well as Elastic and how to calculate the elasticity.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 25 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 25   查看全部评分

使用道具

100
守候烟雨 发表于 2018-11-2 23:37:09 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2018-11-2 06:59
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战|   |公告【想成为牛人】|
|【公告】照片图片额外奖励|
昨日阅读0.5小时,累计阅读315小时

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:18