怎么区别政治经济学和经济学？

734061388 发表于 2018-11-4 19:17
连劳动价值论都不能理解的人是什么智商？

什么是可理解的，什么是不可理解的？
这个问题考的是201智商还是150智商，或者更低智商。

如果劳动价值论是靠谱的，那么谁剥削谁就能够算得一清二楚，人们从此无需通过讨价还价的方式来达成交换。这怎么可能？！

计划经济年代是有经济危机的，当时叫做“基本战线太长”。就是在国民经济的一些领域，工厂造的太多了。其产品供大于求。 当时，中央只要把建工厂的权利下放到省，因为没有自由市场指引投资方向，各省盲目建厂，在很短的时间里，在国民经济的一些领域，工厂造的太多了，这就是投资过度，经济过热。 中央一看，不对头了，马上把权收回来，收缩投资规模，造到一半的工厂都停建，这就是经济下行。这叫“一放就乱，一收就死”。

本人认为，政治经济学源于14-18世纪，当时的学者还比较关注人自身的问题，即“我是谁”、"我从哪里来要到哪里去"等诸多问题，对社会给予比较高的期望，或者认为人以及人与人的关系及社会是完全不同于自然界的规律的，因此源于斯密、李嘉图、马克思的古典政治经济学传统更多关注社会关系分析的传统，关注社会层面，并认为人类社会经济规律不同于自然规律，并经过观察和总结，马克思将其观察方法归结为辩证唯物主义和历史唯物主义，力求用这种方法构建的政治经济学实现理论和实践的内在统一。但政治经济学的另一些学者在西方社会科学主义影响下对人类社会经济规律的理解试图从自然科学如生物学、物理学那里找到答案，因此将数学方法引入，所谓19世纪70年代边际革命和后来主流经济学所坚持的方法，认为人类经济活动和行为完全符合数学规律和自然规律，这才是科学的，而且强调这就是实证的，是实证的就是科学的等等！
      一个简单的例证就是在现实生活中具体的人如果按照数学逻辑去生活，恐怕会被周围人视为“异类”，所以人们在现实社会生活中只有坚持辩证思维并决定自己的行动才可以游刃有余，这就是现实实践中人们的行为都是遵循辩证法的，但是不是唯物或唯心则因人而异，并具有不同的行为结果。所以由此看来，用唯物辩证法和历史唯物主义去分析现实社会经济问题与现实逻辑具有内在一致性！

了解一下

黄河青石 发表于 2018-11-5 11:33
本人认为，政治经济学源于14-18世纪，当时的学者还比较关注人自身的问题，即“我是谁”、"我从哪里来要到哪 ...

哲学是道理学。就因为哲学是最抽象的道理，所以绝大多数人都无法企及。一旦用哲学术语把骗术包装起来，那就足够欺骗几乎全人类了。“辩证唯X主义和历史唯X主义”就是这种骗术。20世纪初是人类思想史上最为重大的转折点，之前还无力戳穿那些骗术，那就叫“经典”；之后就戳穿了那些骗术，那就叫“现代”。

现代人还把那些包装着骗术的哲学术语挂在嘴边，那多半都是以其昏昏使人昭昭的套话。

政治经济学简称经济学。

政治经济学就是和政治有关的经济学，非要扯马克思那一套干啥