求问Heckman两阶段方法和PSM方法在解决内生性问题上的差异！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求问两种方法分别针对的都是哪种问题呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：heckman 内生性问题 两阶段 内生性 PSM

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3823334&pid=49823458&from^^uid=2861280

如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

求问Heckman两阶段方法和PSM方法在解决内生性问题上的差异
Heckman两步法主要是解决样本选择问题，因为调查设计原因，有些样本无法观测到，我们分析的样本是有选择性的（比如说，分析培训对就业的影响时候，有些人没有参加培训进而未被调查到，导致样本中没有这个群体的信息，从而使得估计结果无法反映参与培训与未参与培训的个体之间真实差异），进而导致估计结果有偏。其因变量中有一些缺失值。
PSM方法主要解决自选择问题，也即观测到的个体选择性进入实验组或者对照组（比如说，分析培训对就业的影响，有些竞争力强、教育程度高的个体不需要参与培训可以直接就业，而那些竞争力弱的人主动选择参与培训，估计结果发现不参与培训的人就业率更高，而出现这个结果，实际上是因为存在自选择问题），进而导致估计结果有偏。其因变量中基本没有缺失值。另外，PSM方法假设处理变量受可观测因素的影响。