如果A国粮食总产量从6亿吨降至1亿吨，价格会仅涨6倍吗？为什么？

粮农组织发布的报告指出，世界饥饿人口已达10.2亿，营养不良的人有20亿，创历史最高水平。地球每6个人就有一个在饿肚子！
粮食危机似乎是个永恒的话题，而世界上最大的粮食出口国居然是美国！


如果A国粮食总产量从6亿吨降至1亿吨，粮价会仅涨6倍吗？  为什么？

肯定不会，粮食是生活必须品，是缺乏弹性的商品，价格多高都需要买，在粮食极度匮乏的情况下，价格肯定不会只涨6倍，无论投机商卖多贵，只要有人买得起，就能卖出去，有新闻报道叙利亚战区大米就卖到了150美元一斤。

肯定不会啊，别忘了从经济意义的角度讲粮食是必需品

  在国际粮食市场，“ABCD”这四个字母代表着四家拥有百年以上历史的跨国粮商【4个大玩家】：美国ADM(Archer Daniels Midland)、美国邦基(Bunge)、美国嘉吉(Cargill)和法国路易达孚(Louis Dreyfus)。目前世界粮食交易量的80％，都垄断性地控制在这四大粮商手中。这是原来的4个老庄家 。   

在过去约30年的时间里，丸红、全农、伊藤忠商事株式会社等跨国粮商，在国际粮食市场后来居上，逐渐积攒了实力。
丸红的数据显示，在中国每年的6300万吨大豆进口量中，丸红每年总计向中国出售1500万～1600万吨大豆，份额超过两成。
2012年，丸红出资36亿美元收购美国第三大谷物及能源交易商Gavilon Holdings的全部股权，收购后丸红一年的大豆和玉米等谷物经营量超过5000万吨，超越ADM、Bunge。 Dreyfus，规模仅次于全球最大的Cargill。

“只有他们可以定价”。
美国ZF可以向他们施压降价 ，其他国家只能 ““人为刀俎，我为鱼肉”  ，任人宰割！
毕竟你是外国人，外国ZF。Do not care！

是市场经济的“第三只手”在起作用吗？

分情况，第一种，A国完全参与国际贸易，且为粮食供给小国，结果基本价格无影响。第二种A国为粮食供给大国，且完全参与国际贸易，这事粮食价格增加的幅度也需要推敲，我赞同楼上所说粮食供给锐减会造成的恐慌效应，同时杠杆性使得恐慌效应增大，不过这也得看其他因素的问题，比方替代品的收成以及粮库的存量等。第三种小国且不参与国际贸易的情况就很惨烈了，具体分析不赘述。第四种就是大国不参与国际贸易了。可以自行思考一下。如有不妥，请批评指正！