历史的经验教训告诉我们:人们不会从历史的经验中吸取教训。
11月3日,距重庆公交车坠江事故仅仅过了6天,辽宁大连710公交上就发生了一起类似的事件。
一女子因多刷1块钱,想自行向其他乘客收费,把多划的钱“补”回来。遭到司机拒绝后,女子堵在驾驶位旁,不停地数落正在驾车的公交司机。眼见司机受到干扰,一名女孩挺身而出拍了拍女乘客的肩膀,并把她拽到一旁提醒到:
“你好好的,重庆公交车怎么掉下去的你不知道吗?”
仅仅因为1块钱,就置整车人(包括自己)的生命安全于不顾,而且是在还是轰动全国的重庆公交车事故发生几天之后,在任何人看来都是有点匪夷所思的。但当事人似乎完全意识不到自己的问题,面对女孩的质问,该女子辩解称,“我也没说什么啊?”
据劝解女孩称,直到自己下车那名女子还一直站在驾驶室旁边。所幸的是,司机平稳地把车开到了终点,未发生意外。
不管是这次的大连公交车事件,还是前几天的重庆公交车事件,都有一个共性:
因为一件很小的事,然后花大量的时间和精力不停地纠缠。
一个是因为1块钱,一个是因为坐过站。
在重庆公交车事件中,有这样一个细节:乘客刘某发现坐过站之后,并没有选择在下一站下车,减少自己时间上的损失,相反,她一直纠缠司机,骂了6站地,最终引发了惨剧。
绝大多数的人可能都会很不理解:
不就是1块钱吗?现在的1块钱还叫钱吗?走在路上看到地上有1块钱的硬币可能很多人都不愿费力弯腰去捡。
不就是坐过站吗?下一站再坐回去也费不了几分钟的时间,完全没有吵的必要。
其实这才是值得我们思考的一个问题:
为什么有的人,明明有更好的选择,可以将事情及时地化解,但是他们偏偏不这么做,反而把事情弄到无法收拾的境地,损人不利己?
原因只有一个,在他们的意识中,这根本不是1块钱的事,也不是坐过站的事,而是“我被伤害了”这件事。1块钱是小事,坐过站也是小事,但是“我被伤害”这件事是大事。
也就是说,她们之所以和司机不停地纠缠,看似是在争事情,其实是在争自尊。
是自尊感,让事情的性质发生了根本的改变。
自尊感不同,人们做事的方式就会有很大的不同。
高自尊的人,对自我有一个更高的评价,自我价值感高。他们在面对一些损失,甚至是伤害时更淡定一些。他们不会轻易地拿不好的事情来评价自我,因而可以做到平常心应对。
而低自尊的人,对自我的评价很低,内心比较脆弱。这就导致他们在面对一些损失的时候,承受力比较弱,因而更敏感。
一旦认为自己遭受了不公正的对待,他们立刻会觉得“我又被伤害了”,将问题严重化。
正是基于这样的心态,他们才会做出很多在外人看来小题大做,甚至是极端的行为来。
姜文的电影《让子弹飞》里有这么一个故事:
黄四郎的管家胡万要挟卖凉粉的小二,让他诬陷小六吃了两碗凉粉,但只给了一碗的钱。事情很小,但小六为了证明自己只吃了一碗凉粉,最后选择剖腹取出吃掉的一碗凉粉,用这种极端的方式来证明自己是对的。
当然,这个代价是惨重的,就是付出生命。
虽然是电影,故事也很奇葩,但是联想到重庆公交车的事件,你会发现现实的世界和电影一样荒诞。
人一旦把事情的对错和评价自我完全等同起来,就会变得极端和脆弱。
生活中,那些动不动就因为一些小事而情绪失控,闹的鸡飞狗跳的人,绝大多数都是低自尊的人。
对于一个主体感很弱,像肥皂泡沫一样易碎的人来说,一根轻飘飘的稻草就能将他们压垮。
为了避免自我的破碎,避免被压垮,所以他们才会不停地去和别人争论、歇斯底里地争吵,不能承受和接纳一点点的损失。他们嘴里争的是事情,心里真正争的是自己的自尊。
但是,稍微成熟的人都懂得,真正的自尊不是靠言语争来的,而是通过做有价值的事情挣来的。真正的自尊也并不是来源于他人的认可,而是来自于自我的认同。
如果有更多的人能意识到这一点,或许才会有更多的人能坦然地面对生活中的一些问题,甚至难题,而不至于因一些可有可无的小事就做出疯狂的举动了。