的确如此,不是一个思维体系的人很难对话。能读懂马克思的人太少,要读懂他就必须理解他的哲学思想,如果没有这个基础就很难沟通。
比如你跟他说马克思的商品的交换价值决定于社会必要劳动时间的结论是在完全竞争的条件下得出的。他就给你理解成商品的交换价值等于社会必要劳动时间,完全无视决定于的意思,决定于是起主导作用的意思,那么在价值反应到价格的时候自然就出现了偏离,那么自然就会出现某人路上捡到钻石,但是起决定性作用的还是开采钻石付出的劳动,而不是某人在路上的偶然捡到。他们就是试图利用这些所谓的特例来推翻马克思的结论,如果他们要坚持自己是对的,那么我们有什么办法呢?随他去吧,对这种无谓的反对无视就行了。