成立国营公共服务公司

xinchuzu 发表于 2018-11-10 22:53
你看清楚了，普通老百姓无权知道国土状况吗？！

你觉得医生当市长合理吗？要不需要专业知识的人员来做领导，这点上中国还是比较好的，靠条条框框管理国家经济民生是不对的，所谓各行如各山，这样的人当领导，只会改善城市基础设施，听老百姓的投票列项财政预算，我们知道经济规律千变万化，一时制订的条条框框，只能针对一时的矛盾，西方所谓的经济数字模型是不能完整及时反映经济发展中的问题，这就体现出了使用专业官员的好处，中国之所以不发生大的经济波动，当然中国在招商引资，建造基础设施方面走了弯路，在可持续方面由于理论没跟上实践，片面地依靠所谓的统计数据，导致发展不平街，我们能够看到基础设施建设总有一天，不能再扩张，那么只有一步一步缩小，那么就会引起行业产能过剩。

诸多国家由于发展民主过头，导致群众反ZF乃至要推翻ZF，战火进入国家，甚至多年处于战火之中，导致难民多，人民无法享受正常国家得到的正常生活，从这点上看把群众性的运动严厉打击是正确的。在追求民主的同时，首先要保持国家秩序稳定，不能过分追求民主。这个是我为什么同意一党执政，对宗教等势力不能放任其发展。

我同意你关于严格法律的观点，在我们制订法律的条款内容不要掺杂政治色彩，在起草法律，及执行法律的机构及法官的独立执法权上中国在这个方面，其实就是保障官员利益，官员可以对司法乃至执行司法机构进行干涉，这在西方是不存在的。也正因为中国人处处受到领导管制，在起草执行任命法官都是领导当权的，中国法制社会远远不如西方发达国家。

人民不参与外交政治是应该的，但是我同意放宽对言论的管制，有些言论在法制方面给予监督，中国人对ZF不敢有反对的言论，我觉得只要不违背危害国家利益的言论应该放宽管制，制订合理的法律接受人民监督。中国领导对言论一般不予回复。

张建宏： 您好！您反映的意见建议，我们已收到并按照相关规定办理，感谢您对我们工作的理解与支持。祝身体健康，生活幸福！ 国家信访局 2018年11月07日

xinchuzu 发表于 2018-11-10 16:22
国企的官员，有几个不是行政官员的亲属或者白手套？仅此一条，说明了什么问题呢？为什么不肯媒体独立，全民 ...

中国人把光环都给了领导.

xinchuzu 发表于 2018-11-11 08:52
对个球！
自己的国土，硬说是别的国家的，这不是卖国贼集团，又是什么？中朝边界也是类似的情况？甚至给 ...

中国法律媒体都是为领导服务的，而不是为人民服务的，因此跟旧时代官僚制度，民戝而当官利益和荣誉比人民的民主大，因此中国盲目借着团结稳定的政治环境为理由，不推行合理的民主制度，从而扭曲了当权者受到监督的合理的媒体自由，群众不敢挑战当权者的权威。中国当局者认为自己受到吹捧是理所当然的。

xinchuzu 发表于 2018-11-11 08:52
对个球！
自己的国土，硬说是别的国家的，这不是卖国贼集团，又是什么？中朝边界也是类似的情况？甚至给 ...

支持你的媒体开放，和全民监督的观点，中国的官员也太幸福了，什么都想得到，行政权力也太大了。

xinchuzu 发表于 2018-11-11 15:46
古往今来，你见过哪朝哪代的官僚，特权这么大？特供这么多？它们的机关幼儿园混进了转基因的食用油，就如 ...

中国人已经习惯了被官员特权，不敢对官员有所反对，在言行上比官员低上一等，人民习惯了上级组织反映问题不予以答复或者得到应付差使的答复，许多信息应该公开而只要有所敏感的问题，都不予以答复或者以不符合组织要求而不予以答复，这种事情数不胜数，而且没人管，这种现象不正常，因此同意你关于媒体信息公开，实行全民监督，不能因噎废食，不能以敏感怕得罪领导而失去人民当家作主的权力，不能因为是领导就受到组织保护。

搞司法平等，建议实行大法官制，让当权者不能干涉和管制法官和司法人员。民主方面，地方人大独立于地方政府管理之