【独家发布】加强国企的问题

faya53 发表于 2018-11-10 10:03
国家要运行就必将占用公共资源，国企的存在至少较历史上强征暴劫有所进步，觉得国企不公平的往往是不成熟 ...

看来你需要多加了解三种人：一是资本专家，二是实业家，三是官员。
哪些社会职能是可以分封的？哪些社会职能是不可以分封的？

国企仍是私企，是党企，是党产。国企负责人的条件是什么？是能力？不是 ，首先是党员，是党任命。

龚民 发表于 2018-11-10 14:59
封建等级委派执政机制，党不委派任命、由你委派任命么？

http://v.ifeng.com/201811/video_27122626.shtml
视频：当年华西村人人开豪车住豪宅，如今变成什么样了？看完心情

无知求知 发表于 2018-11-10 14:22
看来你需要多加了解三种人：一是资本专家，二是实业家，三是官员。
哪些社会职能是可以分封的？哪些社会 ...

公平是相对的，不会有绝对公平，西方的民主只是一套说辞罢了，看伊朗制裁，看叙利亚，那是一直喊着民族的在做的

xinchuzu 发表于 2018-11-10 16:06
分明是时代的大倒退！过去只是个别行业国家经营，收入上缴国库或者进了内务府，都是有账目的。如今，国企 ...

看事情还是要全面对待，不要一味放大缺陷，如果没有国企的支撑，铁公基全靠税收，我想社会的不满情绪会更大，至少国家去做了扶贫，去做了许多私企不去做的事，虽然效率低下，但是高效的私企不去做，不可否认的是腐败，官僚有之，但是看到差的一面时想想好的一面，毕竟事物是两面性的

faya53 发表于 2018-11-10 19:23
公平是相对的，不会有绝对公平，西方的民主只是一套说辞罢了，看伊朗制裁，看叙利亚，那是一直喊着民族的 ...

含着哨子踢球是不公正的。国企就充当了这种不公正的角色。