【独家发布】加强国企的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照马克思主义的逻辑，未来是没有国家的，而加强国企实际上是在加强国家的力量和成分，这与马克思主义的理论似乎是不一致的。按照马克思主义的理论，应该加强的是民企，而不是国企。另外，加强国企也与公平发展不一致，导致民企的被歧视。在国际上这也肯定也是不受欢迎的，会导致国际矛盾。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 受欢迎的 不受欢迎 马克思 国家的 马克思 马克思主义 国企

参照欧洲国企看一看

按马克思理论不仅没国家，更不可能 有国企，而是没有任何形式的组织的。
马克思理论就是一群猴子一座山，自采自食。

YJDWII 发表于 2018-11-10 07:30
按马克思理论不仅没国家，更不可能 有国企，而是没有任何形式的组织的。
马克思理论就是一群猴子一座山，自 ...

那你就是猴山的一只蛤蟆喽，你不自捉自食、让猴捉虫你吃木？

        国企是官僚在经营管理企业，自肥就在所难免。也就是恩格斯所说的“国家资本家”；列宁所说的“国家资本主义”。

     而国企混改、私人资本家参股，搞的还是国家资本家和私人资本家的联合勾结苟且、实行雇佣劳动生产方式榨取工人剩余价值。党可以睁一只眼、闭一只眼，而工人绝不能也装糊涂，吃亏的只会是他们。

国有化的目标如果不是实现土地归农民、工厂归工人的辅助过渡，而是土地归官僚（及其官机构）、工厂归官僚（及其官机构），那就和土地归土老财地主，工厂归私人资本家没什么两样。

xinchuzu 发表于 2018-11-9 22:23
凭借关系，瓜分国企，这才是最大的不幸。外国的国企，有没有这么严重的贪污？？？？

龚民 发表于 2018-11-10 08:16
国企是官僚在经营管理企业，自肥就在所难免。也就是恩格斯所说的“国家资本家”；列宁所说的“国家 ...

mkszyz 发表于 2018-11-9 22:15
按照马克思主义的逻辑，未来是没有国家的，而加强国企实际上是在加强国家的力量和成分，这与马克思主义的理 ...

国家要运行就必将占用公共资源，国企的存在至少较历史上强征暴劫有所进步，觉得国企不公平的往往是不成熟的表现，试问谁愿意把自己的家产分享，国企至少在做这件事，只不过有些人把一些丑陋的事去放大，却没有关注国企默默做的事，不过国企确实有些效率、贪腐问题，这个需要改善