请用爱卡姆剃刀剃掉交换中的“供、求”概念

无知求知 发表于 2018-11-15 14:40
别忘了，我所说的是交换中的“供求”。

本来就是啊，供需本来讲究的就你有我无的交换。
你如果无欲无求，或者你能独立生产万物，你当然不需要供需，也不必交换。

龚民 发表于 2018-11-15 14:41
不吃不喝不穿，那就不须供、也不求。

《荒岛求生记》中的鲁滨逊，不需要《交换》，自力更生也照常吃喝拉撒。

交换中的“供求”概念是前辈们搅起来的漩涡，一旦漩进去了就会形成路径依赖，就很难爬出来了。非应用学科与玩耍有着相同的性质，只要有趣，管它什么漩涡，先搅起来再说。当然，从漩涡里爬出来也是一种乐趣。

简化一下:
供需=你有我无的交换

去读读《西方经济学的终结》的“2+2”交换理论吧。
2+2，就是两个私有者交换两种私有物的所有权。
世界上所有的交易都不例外于2+2
在2+2当中，只有两个交易者，而没有供方和需方。
如果非要照顾到传统经济学不当的“供求”用语，也可以说，每一个交易者都是自己私有物的供方同时是对方私有物的需方；交易的两种商品，也即是被供给物也同时是被需求物。
价格，则是交易物的交换量比，即一个（a或b物）换几个（b或a物）。

去读读《西方经济学的终结》的“2+2”交换理论吧。
2+2，就是两个私有者交换两种私有物的所有权。
世界上所有的交易都不例外于2+2
在2+2当中，只有两个交易者，而没有供方和需方。
如果非要照顾到传统经济学不当的“供求”用语，也可以说，每一个交易者都是自己私有物的供方同时是对方私有物的需方；交易的两种商品，也即是被供给物也同时是被需求物。
价格，则是交易物的交换量比，即一个（a或b物）换几个（b或a物）。

张建平 发表于 2018-11-15 18:45
去读读《西方经济学的终结》的“2+2”交换理论吧。
2+2，就是两个私有者交换两种私有物的所有权。
世界上 ...

没错，就该剃掉那些多此一举的东西。