楼主: 石开石
19978 217

[创新发展] 降准会减少基础货币吗? [推广有奖]

211
zsl0815 发表于 2018-11-26 12:56:52 来自手机
石开石 发表于 2018-11-26 12:53
这是我的主贴,在我的贴子里弄些错误的东西我自然要改正。
不是与你讨论问题,是改正你错误的东西。

你真傻B,越骂你,你越犯贱。
呵呵,你愿意一直贱下去,我不反对。
愿你石小丑一路贱好。

212
zsl0815 发表于 2018-11-26 13:04:21 来自手机
石开石 发表于 2018-11-26 12:53
这是我的主贴,在我的贴子里弄些错误的东西我自然要改正。
不是与你讨论问题,是改正你错误的东西。

再次提醒你,石小丑你下次别搭我话茬。

我懒得去搭理你,也也别犯贱搭我话茬,OK?

我没兴趣跟你讨论任何问题。

213
曹国奇 发表于 2018-11-27 01:48:38
石开石 发表于 2018-11-26 11:53
国奇先生,假设您有10万元银行存款,其他资产负债权益均假设为0。
您的资产负债表如下:
银行存款(资产 ...
哈哈哈,没想到还来参合这个问题。

1、个人储蓄卡上怎么注明,我不知道,因为现在是电子卡,查不到(也许是我没查)。
2、公司账号上,“贷”肯定是指我的进账,不是出账。也就是说我的公司向甲方卖我生产的商品收到钱,在银行记账是指我向别人借贷。你跟zsl0815一样,你自己已经闹晕了。
3、我公司的账里面的钱在法律上都是我公司的法定收入,我去出来用,为何是“借”?

数学这点正负号,初中生都能算平,你来算,大财小用。我质疑zsl0815的是其背后逻辑问题。我是明确这个观点的,他肯定装着看不懂,上面的回帖真的来算+-法,呵呵呵。[smile][smile]

zsl0815一直不认输,所以我担心是不是新华字典已经依照经济学的混乱搞,修改了借和贷的汉语内涵,我刚查了,新华字典没理经济学的岔,明确指出“借贷”是指借进,即借别人的钱或物品给自己用;“借出”是指将自己的钱(物品)借给别人用。

这个问题我是N量前就仔细研究过,追问其逻辑错误,一定能得出纸币发行掠夺定律(或纸币无偿发行定律):在纸币发行过程中一定至少有一个人是无偿得到这些纸币。这个人通常是z88f。

214
曹国奇 发表于 2018-11-27 02:00:46
zsl0815 发表于 2018-11-25 22:16
甲资产100亿,自有资金30亿,负债70亿。
甲资产负债表有(单位:亿):
资产端:100
你还真的加减法呢,现实你初中毕业是吗?[tongue][tongue]

我是问的银行资产负债表(本帖也是谈银行问题),你用企业资产负债表转移话题干嘛?

每个企业的银行资产负债表与其内部的资产负债表都一致,税务局经常那个敲诈,但是企业只能忍气吞声。这就是事实。

这里我就要看看你怎么将银行账单上的贷和借弄平衡(再次强调,贷和借的含义以新华字典解释为准,西经的胡说八道走远一点)。

215
zsl0815 发表于 2018-11-27 03:25:43 来自手机
曹国奇 发表于 2018-11-27 02:00
你还真的加减法呢,现实你初中毕业是吗?

我是问的银行资产负债表(本帖也是 ...
呵呵,资产负债表这玩意,本来就是:会个加减法的初中生就能算清楚的东西。
只是我很好奇,为什么你曹国奇就是算不清楚呢?
难道你连个初中都没毕业?

另外,我可是记得你曹国奇前文有言,说:
你曹国奇自己做不平你的资产负债表。如果我能做平的话,你曹国奇倒着扒。
麻烦你曹国奇先兑个现可好?不要想某人一样耍赖皮。

最后,这是石开石的主贴,我就不在这多写。

结束前再送你曹国奇一句话,你所谓的30年研究总结出来的《所谓第一经济规律》,即便在我这个刚刚接触经济学的新人来看,都只能算个P,不值一谈。

曹国奇你明明是个连《资产负债表》是啥东西都不知道的人,但你就敢喷人家记账格式不对?

你曹国奇的的逻辑就是:
我不知道《资产负债表》是啥,但我就知道它是错的。
呵呵,好奇葩的逻辑,好奇葩的《高人》。

216
石开石 发表于 2018-11-27 04:05:50 来自手机
曹国奇 发表于 2018-11-27 01:48
哈哈哈,没想到还来参合这个问题。

1、个人储蓄卡上怎么注明,我不知道,因为现在是电子卡,查不到(也 ...
借和贷在会计上只是两个栏目。假设销售产品全额收到款1160元转账支付开发票税率16%。
记账为:
借:银行存款1160元,意义是银行存款增加1160元。
贷:产品销售收入1000元,应缴增值税160元。意义是产品销售收入增加1000元,应缴增值税增加160元。

217
曹国奇 发表于 2018-11-27 10:13:34
zsl0815 发表于 2018-11-27 03:25
呵呵,资产负债表这玩意,本来就是:会个加减法的初中生就能算清楚的东西。
只是我很好奇,为什么你曹国 ...
实话跟你说吧,我学习工业企业管理课程时都是国内术语,后来研究价值理论,银行这一块便于国际接轨,存折上的存入改成贷,取出改成借,如是我闹不懂了。也有其他百姓为此在银行跟银行扯皮。

再后来研究货币发行问题,就发现西经的货币发行理论是以美国发行制度为标准定制的。美元是私人印制,收取所谓铸币税。显然铸币税不是印制的纸币的费用,而是相应的黄金铸造费用。这还没完,美国z88f还的向私人银行打无限期欠条。在这种银行的贷和借是说的清楚的,不外呼最终都是欠美联储的钱(无限期归还)。

学问就在无限期归还上,企业倒闭时不用还清其银行账户的“负债”,银行也不追讨其“借债”。也就是说货币系统的资产负债表的平衡问题在企业死66亡和个人死55亡后便两清了,平衡了。


绝对多数国家的纸币是z88f印制,追根下去,则是z88f自己给打欠条,z66f用了钱就是借,借了钱就是用。不存在平衡表的问题。

218
zsl0815 发表于 2018-11-27 12:22:40 来自手机
曹国奇 发表于 2018-11-27 10:13
实话跟你说吧,我学习工业企业管理课程时都是国内术语,后来研究价值理论,银行这一块便于国际接轨,存折 ...
曹国奇你的第一个问题:
你把铸币税理解成《黄金铸造的费用》,那么:
1)你还活在《布雷顿货币体系》时代,你没有活在当下这个《牙买加货币体系》年代。
2)即便是《布雷顿货币体系》,铸币税的意思讲的也不是你理解的《黄金铸造费用》。


曹国奇你的第二个问题:
你认为企业破产后,《资产负债表》就平衡了?
我就呵呵了,企业破产代表的《资产负债表》的崩溃,而不是《你的什么平衡》。


至于曹国奇你的第三个问题:
《ZF自己印钱,自己用钱,所以不存在“资产平衡表“的问题》。
我对上述观点感到“震惊”,这就是你曹国奇30年研究得出的观点?
我想问下你曹国奇,你不知道有《货币锚》这三个字吗?


从以上这三点就可以看出,你曹国奇对货币的认识肤浅到了一种什么样的程度。
即便你这样认识和水平,《在你不懂啥叫资产资产负债表》的情况下,你也敢上来就喷《银行会*计业的资产负债表》的格式有问题?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 03:41