楼主: kuhasu
28364 196

请教各位大侠:如何得知未知 [推广有奖]

教授VIP

已卖:442份资源

院士

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
62952 个
通用积分
15.4131
学术水平
59 点
热心指数
85 点
信用等级
43 点
经验
67031 点
帖子
2816
精华
0
在线时间
1670 小时
注册时间
2005-4-30
最后登录
2020-11-10

楼主
kuhasu 发表于 2010-1-6 01:48:59 |AI写论文
1000论坛币
有些冒昧,但是自己想了半天了。

人类所掌握的知识和形成的认识,主要来自于以下两个方面:

1、自己直接经历习得
2、通过别人经验习得

前者包括吃个什么好吃的呀,吃了什么亏,占了什么便宜呀;后者包括,学习,新闻,其他人接触聊天得知的。

然后,通常人们会将得到的信息,经验与以后的自己的实际进行验证,从而巩固或者抛弃某些观念。

上面的是通常的做法和描述。

那么我的想法是,人们还应该有一种能够知道自己不知道事情的能力,就是说某个事物从未接触过,而且也没有听说过,但是遇到了,却会自己处理,而且处理得很正确。(这里不是指什么艺术创作什么的)尽管似乎不可能,但是从理论上分析的确应该存在。
所以我想不明白的是,这种过程是怎么发生的?


霍金等人研究物理,最后也是很像宿命论的东西,但是不是宿命论。所以这个应该跟心理学的认知学、行为学都有关系,也跟物理学有关系,跟生物学也有关系,跟信息论决策论也有关系,跟博弈也有关系,跟概率统计也有关系,跟易经也有关系,跟玄学似乎也有关系,我都不知道到底该属于哪个学科了。。。。
谢谢。

最佳答案

关键词:各位大侠 艺术创作 概率统计 不知道 宿命论 请教 大侠

回帖推荐

B.N.F 发表于198楼  查看完整内容

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

匿名网友
沙发
匿名网友  发表于 2010-1-6 01:49:00
新建文本文档.txt (5 Bytes, 需要: 15000 个论坛币)

藤椅
e114 发表于 2010-1-6 10:04:12
遗传基因吧!比如小时候我能拆掉机械小闹钟,再组装上,没人告诉我,我认为这源于我老爸手很巧!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
eros_zz + 1 天才,我小时候只拆不装

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
lihongbin 发表于 2010-1-6 10:46:23
人类对于知识有三种能力:1、学习知识的能力(也叫做继承知识的能力);2、是应用知识的能力;3、是创造知识的能力。
我们从小学到大学基本上处于继承知识阶段,有少量的应用知识,工作后大部分是应用知识能力发挥作用,当然也有极少的创造知识,而对于科研工作者则主要是应用和创造知识并举。其实我们国家大部分考试考得都是继承知识的能力,接触社会后生活考验我们应用知识的能力,我们绝大多数人具备前两者能力,但两者能力虽有相关但并不相互制约,所有有的人学习成绩好,但动手能力差在社会上混的不好,有的人学的不怎么样但在社会上混的很好。
再来说说知识,人只是自然界的一份子,所谓知识就是人对自然规律的认识,其实不管人认识不认识,自然规律都是客观存在的,但是自然界太大了,包罗万象,人们为了方便记忆研究,将这些人对自然界规律的认识-知识进行了分类,分成什么物力、化学、混沌....,对于新事物,不可能上来就对他了如指掌,处理的恰如其分,最多是通过以前形成的知识,相似类比,或用普遍的规律对其进行实践,形成新的认识,也即创造知识的过程。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
ludivine + 1 分析很好
gxl0814 + 1 + 1 不错

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
fengwei2017 发表于 2010-1-6 10:55:09
也许是万变不离其宗吧,估计真理都是朝同一个方向发展。遵从一种类似的思维方式,解决外相不相同的问题。

地板
wwwwwz 发表于 2010-1-6 12:05:29
我觉得是模仿能力或是推理能力
知识没必要都一个一个的去学,有些学了就可以很简单的举一反三。就像在危机时刻,人类根据已有的知识进行推理,找出最好的办法,从而解决问题
浅见
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
eros_zz + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

7
kuhasu 发表于 2010-1-6 12:25:24
lihongbin 发表于 2010-1-6 10:46
人类对于知识有三种能力:1、学习知识的能力(也叫做继承知识的能力);2、是应用知识的能力;3、是创造知识的能力。
我们从小学到大学基本上处于继承知识阶段,有少量的应用知识,工作后大部分是应用知识能力发挥作用,当然也有极少的创造知识,而对于科研工作者则主要是应用和创造知识并举。其实我们国家大部分考试考得都是继承知识的能力,接触社会后生活考验我们应用知识的能力,我们绝大多数人具备前两者能力,但两者能力虽有相关但并不相互制约,所有有的人学习成绩好,但动手能力差在社会上混的不好,有的人学的不怎么样但在社会上混的很好。
再来说说知识,人只是自然界的一份子,所谓知识就是人对自然规律的认识,其实不管人认识不认识,自然规律都是客观存在的,但是自然界太大了,包罗万象,人们为了方便记忆研究,将这些人对自然界规律的认识-知识进行了分类,分成什么物力、化学、混沌....,对于新事物,不可能上来就对他了如指掌,处理的恰如其分,最多是通过以前形成的知识,相似类比,或用普遍的规律对其进行实践,形成新的认识,也即创造知识的过程。
对于创造知识的能力,也是基于上述两点,而不是直接得知或通过非经验性得知的。

8
kuhasu 发表于 2010-1-6 12:26:01
e114 发表于 2010-1-6 10:04
遗传基因吧!比如小时候我能拆掉机械小闹钟,再组装上,没人告诉我,我认为这源于我老爸手很巧!
应该算个原因,但是应该还有其他的。

9
kuhasu 发表于 2010-1-6 12:29:30
wwwwwz 发表于 2010-1-6 12:05
我觉得是模仿能力或是推理能力
知识没必要都一个一个的去学,有些学了就可以很简单的举一反三。就像在危机时刻,人类根据已有的知识进行推理,找出最好的办法,从而解决问题
浅见
模仿能力和推理能力实际上都是基于先验假设、先验概率,即根据已有经验进行的判断。
两个问题:1、这两种都是根据经验,而不是这之外的情况,应该还有不通过这种方式得知未知的方式;2、找出最好的方法,如何确定是最好方法,事前,还是事后确定,如何事前确定。

10
sungmoo 发表于 2010-1-6 12:32:11
kuhasu 发表于 2010-1-6 01:48 那么我的想法是,人们还应该有一种能够知道自己不知道事情的能力,就是说某个事物从未接触过,而且也没有听说过,但是遇到了,却会自己处理,而且处理得很正确。
人天生有寻乳反射、吸吮反射、吞咽反射——这些都是新生儿从没听过的,也从没有人教过的。

非条件反射,从何而来,恐怕只能去解释神经中枢了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:43