学金融学到高学历，是不是就都是数学了？

同意ROBUSTNESS的说法,我现在在扣FREIDMAN的差分方程式.大家到这里来交流,本身就是缘分.没有必要脸红脖子粗的.讨论的只是分类问题,又不是什么大不了的事情.有工夫去解两道题不好吗,这是学术论坛,不是比武打擂.心平气和.

公司金融方向，国内的哪所学校的研究生部比较有优势

个人赞成数学仅仅是工具的看法，但是让人难以理解的是现在我们是否把数学用滥了？

以下是引用robustness在2006-2-7 8:21:00的发言：

1.讨论分类本身意义不大。金融的学科独立性比较强，所以才会有专门的dept finance.怎么就没见经济学的其他方向单独分出来成为一个系，怎么就没有dept of labor econ, dept of public econ.

HANDBOOK OF THE ECONOMICS OF FINANCE 属于 KENNETH J. ARROW 和MICHAEL D. INTRILIGATOR主编的HANDBOOKS IN ECONOMICS 的第21卷.

对于研究生和在读博士，我个人认为从某种意义上说，就是用数学来实现你对具体金融问题的理解。数学不好，想学好金融的确很困难的，毕竟现在学术风气不好，只有不停的出论文才能被大家认可！像张五常那样不用数学的另类经济学家现在太少了！

危言耸听！

研究人的理性选择行为 我宁可懂更多哲学 心理学的东西

金融大腕都是投机分子

金融专家只是逻辑学家

可悲！

以下是引用finance12在2006-2-6 22:49:00的发言：
以下是引用robustness的发言：

国外金融专家基本全是数学出身_____________ 这句话错的离谱!!! 非数学出身的金融学家是多数!!!

“基本全是”有点夸张，但数学好的确很关键。duffie是工科出身，王江物理出身，刘军，潘军，王谈，苗建军等等数学基础都很牛。

金融对数学的要求远比经济学要高__________________ 这也不对,说远了,金融学本身就是经济学的一个分之. 再者说,决策理论\宏观用到的数学也很多! 金融对数学的要求是比经济高。金融严格来讲不是经济学一个方向

一些数学专业出身的金融工程学家并不是金融学界的主流,他们是个比较小的圈子!! 一般不在金融系,而是在数学系或者运营与金融工程系任教!

金融工程学家不是真正金融学家。大部分搞资产定价的数学功底都很强。

___________________________________________

"金融对数学的要求是比经济高。金融严格来讲不是经济学一个方向"

__________________ 别扯了!!! 金融学说出天去也是相对独立的一个学科!

它怎么就不是经济学的一个方向呢???!!! FINANCIAL ECONOMICS 是什么意思?

　＂金融对数学的要求是比经济高。＂

＿＿＿＿＿＿＿＿＿　我再说一句，你不要瞎扯了好不好？？！！　经济本身就是包含金融的更大的概念！　你说这话有什么意义呢？！

　金融对数学的要求会超出一般均衡理论对数学的要求吗？？！！　和你理解的恰恰相反，以前的商学院中的＂ＦＩＮＡＮＣＥ＂是没有数学传统的！　正是一般均衡理论为金融经济学奠定了基础！　　所以何来什么＂金融对数学的要求是比经济高＂呢？？！

　　

"“基本全是”有点夸张，但数学好的确很关键。duffie是工科出身，王江物理出身，刘军，潘军，王谈，苗建军等等数学基础都很牛。"

____________ 如果一个人的研究方向是理论资产定价,衍生工具,风险管理,那需要的数学是不少!

但如果一个人的方向是实证公司金融,就不需要很多的数学. 相信这个论坛上的很多学子都要比郎咸平的数学水平好,但就是不太可能去JFE发文章吧!

不但王江是物理学博士,刘俊,潘军,戴强也是物理学博士,这是STANFORD金融系招收中国人的传统. 这和Duffie和Singleton的研究方向也有关系．

　　王坦，苗建军的导师带了多少中国学生？？！这些人中，他们俩的数学背景不是最好的．　可见数学背景更好并不意味着能作出更好的文章．

　他们中间，石寿永的数学背景可不算是强的吧，可论影响力来讲，另外的人都不如他．

　中国金融学者中，混出来的主要是数理背景强的，而且研究领域集中在ＡＰ，主要有如下原因：１）文化和语言因素使中国人在ＣＦ领域中出成就的可能性很小．　２）研究者本身知识结构使然　

　＂金融工程学家不是真正金融学家。＂

　＿＿＿＿＿＿＿＿　呵呵，何谓真正的金融学家？我来问问你，Pietro Veronesi算不算真正的金融学家？

　　总结：数学在整个经济学，包括金融学中都有着重要的地位．但在不同的研究分支和领域中，相对重要性不同．　

说话的口气和拥有的知识成反比。

数学很重要!!

数学很重要!!

math is a tool.  there are plenty of professors doing finance research without having to involve a lot of math.