私人经济已经是中国经济的主体--驳公有制为主体

要理直气壮的做大做强做优国有企业，改革的目标是发展壮大公有制，只有以发展壮大公有制为目标的改革才是真正的改革，不以发展壮大国有企业的改革都是假改革、伪改革。这是某人的观点。

xinchuzu 发表于 2018-11-23 08:17
国企垄断了一切社会资源，并且排他性的不允许民企涉足相关行业。你的衣食住行，柴米油盐，都离不开国企的霸 ...

那是老皇历城南旧事，现在是私有经济已占中国经济的主体。这已成楼主的主题。

xinchuzu 发表于 2018-11-23 08:58
国企霸占了多少资源，拿走了多少“收入”，解决了几个人的就业，提供了多少税费？侵吞了多少全民资产？那 ...

       私企所拥有数五、六、七、八、九，其中五即税收只占百分之五十。那么，还有一半税收从何处收？应该是残留的国企负担。

龚民 发表于 2018-11-23 13:40
私企所拥有数五、六、七、八、九，其中五即税收只占百分之五十。那么，还有一半税收从何处收？应该 ...

在皇权社会里，不管私产占了多大比例都不占主体地位，因为普天之下莫非皇土，普天之下莫非臣民，普天之下莫非皇财。

龚民 发表于 2018-11-23 08:54
那是老皇历城南旧事，现在是私有经济已占中国经济的主体。这已成楼主的主题。

问题是：**想把国企做大。从而使私有经济占主体的局面有所扭转。但是，出乎*的意料，国进民退，经济就不断的衰。结果迫不得已出来称兄道弟。

龚民 发表于 2018-11-23 13:40
私企所拥有数五、六、七、八、九，其中五即税收只占百分之五十。那么，还有一半税收从何处收？应该 ...

你无知了。占据行业上游垄断地位的国企所拿的利润，实际上就是各个私人企业的，是全体人民老百姓的。因此，把这个利润看作是国企创造的，那是极其愚蠢无知的。

无知求知 发表于 2018-11-23 13:48
在皇权社会里，不管私产占了多大比例都不占主体地位，因为普天之下莫非皇土，普天之下莫非臣民，普天之下 ...

装作看不见，装作不承认。